DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... SAN.LTD.ŞTİ. Arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı kefillerinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan Kredili Mevduat Hesabından (KMH) doğan borcun ödenmediğini, akabinde bu şekilde oluşan KMH kredisi borcunun ödenmemesi üzerine ... Kanalıyla 21.01.2019 tarihli hasap kat ihtamamesi ile hesabın kat edildiğini, davalı yanın borcu ödemediği gibi ihtarnameye de itirazda bulunmamış olduğundan, bu kez...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/82 Esas KARAR NO : 2022/176 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... SAN.LTD.ŞTİ. Arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı kefillerinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan Kredili Mevduat Hesabından (KMH) doğan borcun ödenmediğini, akabinde bu şekilde oluşan KMH kredisi borcunun ödenmemesi üzerine ... Kanalıyla 21.01.2019 tarihli hasap kat ihtamamesi ile hesabın kat edildiğini, davalı yanın borcu ödemediği gibi ihtarnameye de itirazda bulunmamış olduğundan, bu kez ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının asıl borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat gönderilmiş ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava;GKS ye dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile ; 18.03.2019 tarihi itibariyle takip başlatıldığı, 25.029,06 TL asıl alacak, 1.276,02 TL işlemiş akdi faiz , 11,25 TL BSMV , 385,81 TL işlemiş temerrüt faizi, 19,29 TL BSMV , 105,08 TL ihtarname öncesi ihtarname masrafı olmak üzere toplam 26.826,51 TL'nin davalılardan tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı ve davalıların sorumluluğu hususlarında bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce dosya kapsamına alınan bilirkişi raporunda özetle; dava dışı asıl borçlu ve davalı kefillere kat ihtarının tebliğine dair sıhhatli bir iadeli taahhütlü gönderi kartı ya da ... dağıtım takip jurnali bulunmadığı hususu belirtilerek, '' .. 1- Davacı banka ile dava DIŞI kredi lehtarı/borçlusu ...SAN.LTD.ŞTİ.arasında Genel Kredi Sözleşmesi/leri akdedildiği, işbu sözleşmeyi davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı bankanın davalılar hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu kanısına varıldığı, 2-Kefalet Limiti ve Davalı Kefillerin Sorumluluğu: Davalı kefillerin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 250.000,00 TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarı 25.000,00 TL'sının kefalet limitinden daha düşük seviyede olması nedeniyle, davalı kefillerin kefalet limitiyle sınırlı olarak (Çünkü, kefiller takip tarihi itibariyle temerrüde düşürülmüş olduklar...