Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/188 · K. 2022/137
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 K. 2022/137

E. 2021/188K. 2022/13710 Şubat 2022
iadebilirkişi raporuhizmet sözleşmesieksik incelemeödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ithalatını gerçekleştireceği ürünler için, 24/03/2020 tarihinde davalı banka vasıtasıyla, ... şirketine yaptığı 36.221,37 Euro para transferi esnasında, havale talebine alıcı şirketin unvanı tam olarak yazılmakla beraber, yanılgıya düşülerek alıcı şirkete ait olmayan bir banka hesap numarası yazıldığı sonradan fark edildiğini, davacı şirketin havale alıcısı ... firmasına ait banka hesap numarasını hatalı yazmasına sebebin; davalı bankadan havale talebinde bulunduğu günün bir gün öncesinde, dolandırıcılık kastıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/188 Esas KARAR NO : 2022/137

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ithalatını gerçekleştireceği ürünler için, 24/03/2020 tarihinde davalı banka vasıtasıyla, ... şirketine yaptığı 36.221,37 Euro para transferi esnasında, havale talebine alıcı şirketin unvanı tam olarak yazılmakla beraber, yanılgıya düşülerek alıcı şirkete ait olmayan bir banka hesap numarası yazıldığı sonradan fark edildiğini, davacı şirketin havale alıcısı ... firmasına ait banka hesap numarasını hatalı yazmasına sebebin; davalı bankadan havale talebinde bulunduğu günün bir gün öncesinde, dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği bilahare anlaşılan kişiler tarafından, havale alıcısı firmanın resmi e-posta adresi üzerinden gönderilmiş gibi gönderilen 24.03.2020 tarihli bir e-posta alması ve bu e-postada belirtilen banka hesap numarasına itibar etmesi olduğunu, davaca şirkete İngilizce olarak gönderilen işbu e-posta, tedarikçi firma ile davacı şirket arasında daha önce yapılan mail yazışmaları üzerine yazılmış olup tercümesinin: ..., Lütfen son e-postamızı not edin ve ... banka bilgilerimizi bir sonraki duyuruya kadar bize yapacağınız tüm ödemeler için kopyalayın. Muhasebe kayıtlarımızı ve olası ödeme tarihlerini teyit etmek için onayınızı bekliyoruz. Aşağıda tüm banka bilgilerini içerir fatura ektedir. Banka adı: ... Bank UK, (...) IBAN (...) Saygılarımızla. ... İşbu ileti ekinde yer alan faturanın alt kısmına mail metninde olduğu şekilde aslında tedarikçi firmaya ait olmayan banka bilgileri eklenerek tahrifat yapıldığını, banka hesap numarası konusundaki bu yanılgının, havale alıcısı firma ile yapılan yazışmalar neticesi havale alıcısı ... firmasının. 17 Nisan 2020 Cuma günü mesai bitiminden sonra saat 18:08'de gönderdiği e-posta ile ortaya çıktığını, durumun anlaşılması üzerine, davacı şirket tarafından davalı banka derhal şifahen haberdar edilmiş ve gelişmeyi takip eden ilk mesai gününde 36.221,37 Euro tutarındaki para transferinin iadesinin sağlanması; davalı ... Bankası A.Ş. / Merkez Şubesine tevdi edilen 20.04.2020 tarihli iki adet yazı ve takiben 04.05.2020 tarihli yazı ve bu yazılardan netice alınamaması üzerine davacı şirketçe Beşiktaş ... Noterliği'nin 29.05.2020 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarname ile talep edildiğini, davalı bankanın Beyoğlu ... Noterliği'nin 10.07.2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyle yanıt vererek: havale işleminin 24.03.2020 tarihli talimata istinaden gerçekleştiği, paranın havale alıcısına ulaşmamasında bankanın bir hatasının bulunmadığını, TBK hükümleri uyarınca havale işleminin gerçekleşmesi anına kadar havale edenin havaleyi geri alma i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 · K. 2022/176

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2022/690

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/290 · K. 2022/91

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2022/201

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/114 · K. 2022/388

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2022/54

28 Ocak 2022