Mahkememizde görülmekte olan "Zayi Nedeniyle Çek İptali Kararının Kaldırılması" istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, dava dışı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ciro yoluyla alınan ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait 21/02/2019 keşide tarihli, ... seri numaralı, 16.082,63-TL. bedelli çekin 21/02/2019 tarihinde muhatap bankaya ibraz edildiğini, mahkemece verilmiş tedbir kararı bulunduğundan ilgili banka tarafından ödeme yapılamayacağına ilişkin olarak çekin arkasına şerh düşüldüğünü, bunun üzerine müvekkilinin 16/05/2019 tarihinde yasal hakkını kullanarak ilgili çekin tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek (kıymetli evrak) iptali davalarında verilen kararların maddi hukuk yönünden kesin hüküm...
T.C. 11.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/601 Esas KARAR NO :2022/420
DAVA:Çek İptali Kararının Kaldırılması DAVA TARİHİ:14/11/2019 KARAR TARİHİ:25/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan "Zayi Nedeniyle Çek İptali Kararının Kaldırılması" istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, dava dışı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ciro yoluyla alınan ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait 21/02/2019 keşide tarihli, ... seri numaralı, 16.082,63-TL. bedelli çekin 21/02/2019 tarihinde muhatap bankaya ibraz edildiğini, mahkemece verilmiş tedbir kararı bulunduğundan ilgili banka tarafından ödeme yapılamayacağına ilişkin olarak çekin arkasına şerh düşüldüğünü, bunun üzerine müvekkilinin 16/05/2019 tarihinde yasal hakkını kullanarak ilgili çekin tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek (kıymetli evrak) iptali davalarında verilen kararların maddi hukuk yönünden kesin hüküm sonuçlarını doğurmadığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bankaya müzekkere yazılarak, çekin ibraz edilip edilmediğinin sorulması gerekirken, bu hususa ilişkin herhangi bir bilginin gerekçeli kararda yer almadığını, oysa müvekkilinin yasal süresi içerisinde çeki bankaya ibraz ettiğini, üstelik bu durumun çekin arkasına da yazıldığını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında hasımsız olarak açılan davada ... Bankası - ... ... Şubesi'ne ait 21/02/2019 keşide tarihli, ... seri numaralı, 16.082,63-TL. bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline dair verilen 17/07/2019 tarihli, 2019/630 K. sayılı kararın iptaline (kaldırılmasına), yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili şirket tarafından 25/01/2019 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında ikame edilen kıymetli evrak iptaline ilişkin davaya hiçbir şekilde müdahil olmadığını, davacının tamamen kötü niyetli olarak huzurdaki davayı ikame ettiğini, dava konusu çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, bunun üzerine anılan çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğundan, mahkemeye başvurarak öncelikle ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama sonucunda ise iptal edilmesini talep ettiklerini, akabinde müvekkili şirket tarafından 31/01/2019 tarihinde gerekli teminatın dosyaya yatırıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını, ilgili mahkeme tarafından İstanbul Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak gerekli ilanların da yaptırıldığını, ancak yapılan ilana rağmen davacı tarafından herhangi bir itirazda veya müdahale talebinde bulunulmadığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... Esas sayılı dosyada haklı davalarının kabul edilerek dava konusu çekin iptaline karar verildiğini ve söz konusu kararın kesinleş...