Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/455 · K. 2022/316
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 K. 2022/316

E. 2021/455K. 2022/31620 Nisan 2022
ispat yüküiademenfi tespitgörevli mahkemeçek iptaliitibarî değervergi mükellefi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Meyve-Sebze Halinde komisyoncu olarak çalışan müvekkil şirket ile Antalya ilinde meyve sebze üreticisi olarak faaliyet gösteren davalı arasında cari hesap / mal alım satım sözleşmesi ilişkisi üzerinden meyve - sebze alım satımı ticareti yapılmak üzere anlaşma yapıldığını ve bu kapsamda dava konusu keşidecisinin müvekkil lehtarının ise davalının olduğu 07.09.2021 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek ile 10.10.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL miktarlı E1- ... çek avans olarak davalıya teslim edildiğini, taraflar arasındaki meyve - sebze alım satımı ticareti anlaşması kapsamında davalıya teslim edilen avans çekler karşılığında davalının, müvekkiline Çengelköy Salatalığı teslim etme borcu altına girdiğini, ancak müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/455 KARAR NO : 2022/316 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 29/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Meyve-Sebze Halinde komisyoncu olarak çalışan müvekkil şirket ile Antalya ilinde meyve sebze üreticisi olarak faaliyet gösteren davalı arasında cari hesap / mal alım satım sözleşmesi ilişkisi üzerinden meyve - sebze alım satımı ticareti yapılmak üzere anlaşma yapıldığını ve bu kapsamda dava konusu keşidecisinin müvekkil lehtarının ise davalının olduğu 07.09.2021 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek ile 10.10.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL miktarlı E1- ... çek avans olarak davalıya teslim edildiğini, taraflar arasındaki meyve - sebze alım satımı ticareti anlaşması kapsamında davalıya teslim edilen avans çekler karşılığında davalının, müvekkiline Çengelköy Salatalığı teslim etme borcu altına girdiğini, ancak müvekkilinin tüm talep ve ısrarlarına rağmen davalı tarafın bugüne kadar avans çeklere konu hiçbir ürün teslim etmediğini, bu suretle üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini, nitekim davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkilinin ziyadesiyle zarara uğradığını, aynı cins ve nitelikteki ürünleri daha pahalıya başka yeden satın almak zorunda kaldığını, ayrıca siparişlerde aksaklık yaşaması sebebiyle piyasada prestij kaybı yaşadığını, davalının ifayı gerçekleştirmemesi sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesi konusunda davalı aleyhinde yasal yollara başvurma haklarının saklı olduğunu, davalının üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmemesi ve bu suretle müvekkilini mağdur etmesi sebebiyle davalıya keşide edilen Bakırköy .... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmeden dönüldüğünü ve avans olarak verilen mezkur çeklerin iadesi istenilmiş olmasına rağmen davalı tarafın iade etmekle yükümlü olduğu avans çekleri bugüne kadar iade etmediği gibi ihtarnameye de herhangi bir cevap vermediğini beyan ederek; müvekkilinin davalı ile olan cari hesap / mal alım satımı sözleşmesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile, mezkur ticari ilişki dolayısıyla davalıya avans olarak verilen müvekkilimizin keşideci, davalı tarafın lehtar olduğu,... ... Hal Şubesi , Keşide Yeri: İstanbul, Tarih: 07.09.2021, Miktar 25.000,00 TL , Çek Seri No: ... ve ... ... Hal Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih: 10.10.2021, Miktar:25.000,00 TL, Çek Seri No: ... numaralı çekler nedeniyle müvekkilimizn davalıya borçlu olmadığının tespitine ile çeklerin iptali ve keşideci müvekkile iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... Tarım tarafından çeklere konu ürünlerin teslim edilmediği iddia edilmiş ise de; bahse konu çeklerin avans olmadığı, 2020 yılı içinde gönderilen ürünlerin gecikmiş ödemeleri olduğu davacının da bilgisi dahilinde olduğunu, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 74

a. Olağan toplantı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2022/506

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/284 · K. 2022/533

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2022/913

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 · K. 2022/159

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2022/161

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2022/395

24 Mayıs 2022