Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/808 · K. 2020/690
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/808 K. 2020/690

E. 2016/808K. 2020/69029 Eylül 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi incelemesiyetkili mahkemeiadeistinaf yoluiş kazasıkusur tespitimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 02/08/2013 tarihinde davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ve ZMMS sigortacısı Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. olan davalı ... ... sevk ve idaresindeki 16 ... 71 plakalı aracı ile davacı sevk ve idaresindeki 16 JMC 27 plakalı motorsiktele çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, kazanın davalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklandığını belirterek fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00-TL tedavi gideri, geçici ve sürekli işgörmezlik tazminatı ile 50.000,00 TL manevi tazminatın...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/808 Esas - 2020/690 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/808 Esas KARAR NO : 2020/690

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- ... ... - Y 3- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 02/08/2013 tarihinde davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ve ZMMS sigortacısı Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. olan davalı ... ... sevk ve idaresindeki 16 ... 71 plakalı aracı ile davacı sevk ve idaresindeki 16 JMC 27 plakalı motorsiktele çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, kazanın davalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklandığını belirterek fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00-TL tedavi gideri, geçici ve sürekli işgörmezlik tazminatı ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili sorumluluğunun sigortalının kusuru poliçe kapsam ve limiti ile sınırlı olduğunu, davacının dava açmadan önce sigortaya başvurmadığından dava şartı bulunmadığını, davada zamanaşımı süresinin dolduğunu ve yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Adliyesi olduğunu belirterek davanın esas ve usulden reddini talep yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Vekili cevap dilekçesi ile; Davanın zamanaşımına uğradığını belirttiğini, esasa ilişkin beyanlarında ise kazanın oluşumunda kusurun davacıda bulunduğunu, talep olunan manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın usul ve esastan reddini talep etmiştir. Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesi ile; tarafların kusur ve maluliyet oranlarının tespiti için kesif ve bilirkişi talepleri olduğunu, davacının açmış olduğu davanın zamanaşımına uğramış olup, işin esasına girilmeden zamanaşımı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat miktarının da haksız ve fahiş miktarda olup kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin, meydana gelebilecek kazalar sebebiyle oluşacak zararları, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi poliçesi ile aracını sigortalattığını, haksız ve dayanaksız açılan davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Sigorta poliçesi, hasar dosyası, ceza dosyası, tedavi evrakları, Kaza tespit tutanağı, ATK raporu, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu, vs. KANITLA...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/986 · K. 2020/879

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/786 · K. 2020/689

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/847 · K. 2020/633

22 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/469 · K. 2020/822

8 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 · K. 2020/281

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1209 · K. 2020/934

29 Aralık 2020