DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KR.YZL.TARİHİ : 29/04/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... İnş. İç. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 22/02/2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilan ile Ticaret Unvanını Hiz Met İşletme İnş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.olarak değiştirdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkili şirkete ait yayın organlarında reklam verilmesi hususunda anlaşıldığını, bu anlaşmaya istinaden de müvekkiline ait ....Gazetesinde davalı borçlunun işletmesine ait reklamlar yayımlandığını, müvekkili şirketin yükümlülüğünü yerine getirdiğini, vermiş olduğu hizmetler karşılığı hizmet bedelleri için davalı şirkete 014113 numaralı 14.06/2018 tarihli 392,94 bedelli, 014089 numaralı 07/06/2018 tarihli 392,94 bedelli, 014022 numaralı 28/05/218 tarihli...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/551 Esas - 2022/264 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/551 Esas KARAR NO : 2022/264
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KR.YZL.TARİHİ : 29/04/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... İnş. İç. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 22/02/2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilan ile Ticaret Unvanını Hiz Met İşletme İnş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.olarak değiştirdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkili şirkete ait yayın organlarında reklam verilmesi hususunda anlaşıldığını, bu anlaşmaya istinaden de müvekkiline ait ....Gazetesinde davalı borçlunun işletmesine ait reklamlar yayımlandığını, müvekkili şirketin yükümlülüğünü yerine getirdiğini, vermiş olduğu hizmetler karşılığı hizmet bedelleri için davalı şirkete 014113 numaralı 14.06/2018 tarihli 392,94 bedelli, 014089 numaralı 07/06/2018 tarihli 392,94 bedelli, 014022 numaralı 28/05/218 tarihli 392,94 TL bedelli, 01400 numaralı 1421.05/2018 tarihli 392,94 bedelli, 013999 numaralı 21/05/2018 tarihli 392,94 bedelli e-faturalar düzenlenmiş ve sistem üzerinden de davalı getirerek reklamların yayınlanmış olmasına rağmen, işbu hizmet bedellerinin karşılığı fatura alacaklarını ödediğini, söz konusu fatura alacağının ödenmesi için davalı borçlu ile defalarca yapılan görüşmelere rağmen müvekkili şirket alacaklarının ödenmemesi üzerine faturadan kaynaklı açık hesap alacağının tahsilinin sağlanması için Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket, haksız ve mesnetsiz olarak dosya borcunu ve ferilerine itiraz ederek takibi durduğunu, takibe itirazında hiçbir haklı neden göstermeyen davalı şirket, basiretli bir tacir olarak kendisine sistem üzerinden gönderilen faturaya süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına bulunduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME; Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava açılmadan önce arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları getirtilerek dosya kapsamın alınmıştır. Davanın dayanığı olan Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacının davalı aleyhine toplam 2.357,64 TL alacak için adi haciz yoluyla takip başlattığı, ödeme emrinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz...