DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KR.YZL.TARİHİ : 16/05/2022 GEREĞİ DÜNÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2020 tarihinde, davacı müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Köşkerler istikametinden gelip köprüyü geçip, Alakent ilkokul caddesine katılmaya başladığı esnada sol tarafından Çaybaşı 1. Sokak istikametinden gelip karşıya geçecek olan dava dışı sürücü ....'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön plaka kısmına motosikletinin sol tarafının temas edip dengesinin kaybolması nedeniyle devrilmesi sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu trafik kazası neticesinde davacı müvekkili ağır şekilde yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/41 Esas - 2022/308 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2022/308
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KR.YZL.TARİHİ : 16/05/2022
GEREĞİ DÜNÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2020 tarihinde, davacı müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Köşkerler istikametinden gelip köprüyü geçip, Alakent ilkokul caddesine katılmaya başladığı esnada sol tarafından Çaybaşı 1. Sokak istikametinden gelip karşıya geçecek olan dava dışı sürücü ....'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön plaka kısmına motosikletinin sol tarafının temas edip dengesinin kaybolması nedeniyle devrilmesi sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu trafik kazası neticesinde davacı müvekkili ağır şekilde yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibarıyla 5601980 no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, davaya konu kaza sebebiyle, Demre Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında yargılama yapılmış ve işbu yargılama sonucunda verilen kararın kesinleştiğini beyanla, davalı ... Sigorta A. Ş., dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca sigortacısı olduğunu, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanması, maruz kaldığı yaralanma nedeniyle kalıcı işgöremezlik bedeli olarak şimdilik 3.800-TL, geçici işgöremezlik bedeli olarak şimdilik 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL olmak üzere toplam 4.000,00-TLnin kaza tarihi olan 31.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesi talebiyle HMK madde 107 uyarınca işbu belirsiz alacak davasını açma zorunluluğu hâsıl olduğunu beyanla, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava yetkili mahkemede açılmadığını, kaza yeri Antalya , müvekkili şirketin adresi ise İstanbul olduğunu, bu nedenle dava yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili Mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davanın yetki nedeniyle usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nin genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesinin 1. fıkrasına göre; "genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı ...