Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/230 · K. 2022/427
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 K. 2022/427

E. 2022/230K. 2022/4276 Haziran 2022
tazminatyetkili mahkemetazminat davasıhaksız fiiltrafik kazasıcismani zararyetkiye itirazistinaf yolumaddi tazminatsigorta sözleşmesibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan 29/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.07.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile seyir halindeyken dava dışı sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil sol arka kısmına çarparak savurması neticesinde; ...'in sevk ve idaresinden çıkan aracın karşı şeride geçerek ... ilçesi istikametinden Demre İlçesi istikametine doğru seyir halinde olan başvuran müvekkil Hüseyin Karabaş ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısmına çarparak durması sonucu üç araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/230 Esas - 2022/427

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/230 Esas KARAR NO : 2022/427

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan 29/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.07.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile seyir halindeyken dava dışı sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil sol arka kısmına çarparak savurması neticesinde; ...'in sevk ve idaresinden çıkan aracın karşı şeride geçerek ... ilçesi istikametinden Demre İlçesi istikametine doğru seyir halinde olan başvuran müvekkil Hüseyin Karabaş ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısmına çarparak durması sonucu üç araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkilinin kusurunun bulunmadığı, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış, aynı zamanda bakıcı ihtiyacının doğduğunu, kaza nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2021/2953 sayılı dosya ile soruşturma yapılmakta olduğunu, beyan ederek, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL ve bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 22/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkili şirkete yapılan başvuruda eksik belgelerin olduğunu ve şirkete başvurusunun eksik olduğunu, KTK madde 97 uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini mahkemece açılan davada kaza yeri/haksız fiilin işlendiği yer Antalya İli, ... İlçesi, davacının ikametgahı ... ile sigorta sözleşmesinin düzenlendiği il İzmir ve müvekkili sigorta şirketinin işyeri adresinin İstanbul İl sınırları içerisinde olduğunu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkil şirketin ticaret adresi İstanbul Ataşehir ilçesinde olduğundan, müvekkil aleyhine açılacak davalarda yetki İstanbul ( Anadolu ) Adliyesi Mahkemelerine ait olduğunu, yetki yönünden itiraz ettiklerini, davacı tarafın dava dilekçesinde müvekkil sigorta şirketine 100000042123737 poliçe numarası ile sigortalı ... Plaka sayılı aracın 22/07/2021 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken karışmış olduğu zincirleme kaza ... plakalı aracın sürücüsü olan davacının yaralanmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/422

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 · K. 2022/217

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2022/323

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2022/308

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/120

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/805

7 Aralık 2022