DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KR.YZL.TARİHİ : 13/05/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı Vekili; dava dilekçesinde özetle; 29.08.2017 tarihinde davalı ...nün kullandığı .... Avusturya plakalı araçla gerçekleştirdiği trafik kazası sebebiyle müvekkillerinin murisi olan ... ve ...un vefat ettiğini, kazaya karışan yabancı plakalı aracın Yeşil Kart Sigortasının yapıldığını ve bu sigortanın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini kapsadığını, bu sebeple ZMMSnin en üst limiti gözetilerek, müvekkillerine destekten yoksun kalma tazminatı olarak ödenmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı davalıdan talep edilmişse de taleplerinin reddedildiğini, müteveffa ...un işçi emeklisi olarak SGKdan emekli maaşı aldığını, her iki müteveffanın...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/331 Esas - 2022/270 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/331 Esas KARAR NO : 2022/270
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KR.YZL.TARİHİ : 13/05/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı Vekili; dava dilekçesinde özetle; 29.08.2017 tarihinde davalı ...nün kullandığı .... Avusturya plakalı araçla gerçekleştirdiği trafik kazası sebebiyle müvekkillerinin murisi olan ... ve ...un vefat ettiğini, kazaya karışan yabancı plakalı aracın Yeşil Kart Sigortasının yapıldığını ve bu sigortanın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini kapsadığını, bu sebeple ZMMSnin en üst limiti gözetilerek, müvekkillerine destekten yoksun kalma tazminatı olarak ödenmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı davalıdan talep edilmişse de taleplerinin reddedildiğini, müteveffa ...un işçi emeklisi olarak SGKdan emekli maaşı aldığını, her iki müteveffanın ölümü ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ayrıca, cenaze ve defin giderlerinin oluştuğunu beyanla, müvekkillerinin destekten yoksun kalmaları nedeniyle uğradıkları menfi ve müspet zararlarla, yol, defin ve cenaze giderleri ile diğer müteferrik giderlerin de dikkate alınarak yaptırılacak hesap bilirkişi incelemesi ile hesaplanacak ve HMK 107. Maddesi gereğince iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın arttırılmak üzere belirlenecek tazminattan ve şimdilik fazlaya ilişkin haklan saklı kalması kaydıyla; 3.500,00 TL'lik maddi tazminatın, T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uyguladığı avans faizi uygulanarak davalılardan müteselsilen ve mütesaviyen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar ... Motorlu Taşıt Bürosu ve ... Sigortacılık Hizmetleri Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle, dosyada yabancı araç için düzenlenen yeşil kart poliçesi olması sebebiyle TMTBnin yasal muhatap olduğunu, dava dilekçesinde da yazıldığı üzere ZMMS limitleri ve bu poliçelerde belirlenen esaslar ile TMTBnin sorumluluğunun söz konusu olduğunu, öncelikle sorumluluğun kusur esasına dayalı olduğunu, diğer müvekkili ... Sigortacılık Hiz.Ltd. Şti.nin zararın tedvinini TMTB adına yürüten şirket olduğunu , bu sebeple husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkili TMTBnin sorumluluğunun kaza tarihindeki ZMMS limitleri ve sorumlulukları dahilinde olup, araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kaza tutanağında yabancı araç sürücüsünün kusursuz çıktığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, davacıların yaşları itibanyla destek almalarının mümkün olmadığını, damatların ve torunların da destek tazminatı talep etmelerinin yasal olarak mümkün olmadığını, emekli maaşı alan bir kişinin hem kendi evini geçindirmesinin hem de 7 davacıya destek sağlamasının mümkün olmadığını beyanla, davamn reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap ...