DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, sigortalı işveren ... Raf Sanayi ve Ticaret A.Ş. nezdinde işe girişinden 30.06.2016 tarihine kadar montaj elemanı olarak çalıştığını, başvuran müvekkili 30.06.2016 tarihinde sigortalı işverenin emir ve talimatı altında görevli olduğu pres makinesinde çalıştığı esnada sağ elinin makineye sıkışması neticesinde iş kazası geçirmiş ve ağır bir şekilde yaralanmış, parmakları ezildiğini, müvekkili ezilen parmakları nedeniyle halen dahi elini kullanamadığını, müvekkili davacı tarafından iş güvenliği ve sağlığı açısından...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/830 Esas - 2022/301 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/830 KARAR NO : 2022/301
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, sigortalı işveren ... Raf Sanayi ve Ticaret A.Ş. nezdinde işe girişinden 30.06.2016 tarihine kadar montaj elemanı olarak çalıştığını, başvuran müvekkili 30.06.2016 tarihinde sigortalı işverenin emir ve talimatı altında görevli olduğu pres makinesinde çalıştığı esnada sağ elinin makineye sıkışması neticesinde iş kazası geçirmiş ve ağır bir şekilde yaralanmış, parmakları ezildiğini, müvekkili ezilen parmakları nedeniyle halen dahi elini kullanamadığını, müvekkili davacı tarafından iş güvenliği ve sağlığı açısından gerekli malzemeler sürekli işverenden talep edilmiş ise de hiç bir zaman bu talepler dikkate alınmadığını, kaza sonucunda müvekkili parmağından ağır şekilde yaralandığını, bahse konu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkiline atfedilecek kusur oranının taraflarınca kabulü mümkün olmadığını, dava konusu iş kazasının gerçekleştiği tarih itibariyle işveren ... Raf Sanayi ve Ticaret A.Ş. ... Sigorta nezdinde İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilinin zararlarından davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, davalı işverenin iş kazasını engellemek için gerekli önlem ve tedbirleri almaması sebebiyle meydana gelen iş kazası sonucu müvekkili ..., Özel ... Sağlık Merkezi Hastanesinde ve Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, halen daha başvuran müvekkili Marmara Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavisi devam ettiğini, Kaza sebebiyle ciddi şekilde yaralanan müvekkilin parmağından ağır şekilde yaralanmış ve ağır şekilde yaralanan müvekkili geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, müvekkili geçirmiş olduğu iş kazası sebebi ile ağır şekilde yaralanmış, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmadığı için ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmış olması sebebiyle sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, halen ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisi tek başına karşılayamadığını, tüm bu nedenlerle HMK madde 107 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğindeki davalarının kabulü ile HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerinin artırım hakkımız saklı kalmak üzere; müvekkil ... (T.C. Kımlık No: ....'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 3.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı/gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen o...