Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ile davalı arasında 21.09.2017 tarihinde "Bağlayıcı Çerçeve Formu" imzalandığını, ayrıca söz konusu sözleşmeye ek olarak Form 3 (Tüm Fatura İndirim Formu) ve Form 4 (3 adet PSÜ İndirimi) imzalandığını, imzalanan sözleşmede 13.000-TL indirim yapılacağının ifade edildiğini, Söz konusu indirim ve sair İndirimler ile davalı Şirketin tüm fatura dönemleri boyunca aylık 13.800-TL civarında indirim uyguladığını, Davalı yan tarafından gönderilen faturaların tamamında taahhütlü ve indirimli kampanyanın 16.10.2019 tarihinde biteceğinin açık bir biçimde ifade edildiğini, davalı tarafından düzenlenen 25 Temmuz- 24 Ağustos dönemini kapsar nitelikteki 25 Ağustos 2019 tarihli faturada, 13.878,50-TL İndirim uygulandığını, fatura ekinde,...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/21 Esas - 2022/292 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/21 Esas KARAR NO : 2022/292 HAKİM : ... KATİP :...
... DAVALI :... VEKİLLERİ ....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2022
Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ile davalı arasında 21.09.2017 tarihinde "Bağlayıcı Çerçeve Formu" imzalandığını, ayrıca söz konusu sözleşmeye ek olarak Form 3 (Tüm Fatura İndirim Formu) ve Form 4 (3 adet PSÜ İndirimi) imzalandığını, imzalanan sözleşmede 13.000-TL indirim yapılacağının ifade edildiğini, Söz konusu indirim ve sair İndirimler ile davalı Şirketin tüm fatura dönemleri boyunca aylık 13.800-TL civarında indirim uyguladığını, Davalı yan tarafından gönderilen faturaların tamamında taahhütlü ve indirimli kampanyanın 16.10.2019 tarihinde biteceğinin açık bir biçimde ifade edildiğini, davalı tarafından düzenlenen 25 Temmuz- 24 Ağustos dönemini kapsar nitelikteki 25 Ağustos 2019 tarihli faturada, 13.878,50-TL İndirim uygulandığını, fatura ekinde, kampanya yararlanma tarihi 16.10.2019 son tarih olarak İfade edildiğini, buna rağmen 25 Ağustos-24 Eylül dönemlerini kapsayan 25 Eylül 2019 tarihli faturada sözleşme ile kararlaştırılan indirimin uygulanmadığı ve fazla şekilde haksız olarak 20.897,80-TL tahsilat yapıldığını, davalı şirket ile akdedilen sözleşme uyarınca 21.09.2019 tarihine kadar indirimli tarife geçerli olup davalı şirketin indirim uygulamaksızın 25 Ağustos-24 Eylül dönemlerini kapsayan 25 Eylül 2019 tarihli faturada indirimsiz fatura keserek borç tahakkuk ettirmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalının uygulamış olduğu icra tehdidi altında söz konusu bedelin ödendiğini, 25 Ağustos-24 Eylül dönemlerini için indirim uygulanması gerekirken indirim uygulanmaması nedeniyle ödenmiş olan fazla miktarın belirlenerek, faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacı ile müvekkili arasında, 21.09.2017 tarihinde Bağlayıcılık Çerçeve Formu İmzalandığı, bu belgenin 1. maddesinde: "Turkceli tarafından sağlanacak desteklere ilişkin Özel koşullar, işbu form tarihinden sonra imzalayacağımız Ek Formlar ile düzenlenecektir." Denildiğini ve yine 21.09.2017 tarihinde İmzalanan Form 4 'ün 1. Maddesinde; "İşbu Ek'in imzalanması akabinde ana hatta SMS gönderilecektir. Söz konusu SMS gönderim tarihi, işbu Ek'in yürürlük tarihi ve desteğin erilmeye başlanacağı tarihtir. İşbu Ek, yürürlük tarihinden itibaren 24 (yirmidört) ay süre ile geçerlidir " hükmüne yer verildiğini, aynı belgenin 2. Maddesinde ise, "Turkcell işbu Ek 'in yürürlüğe girdiği tarihi takip eden fatura tarihinden itibaren başlamak üzere, her fatura döneminde, kullanmakta olduğumuz adım...