Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/214 · K. 2022/49
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 K. 2022/49

E. 2020/214K. 2022/4919 Ocak 2022
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatzarar tazminisatış bedelibilirkişi raporurayiç değersigorta sözleşmesimanevi tazminathasar bedelinin tespitiistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaddi zararbedel tespitirayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı Vekili Av. ...tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 29/05/2020 tarihli Dava Dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde saat 08:00 sıralarında, sürücü ..., idaresindeki ... plakalı araç ile, Belligün Caddesini takiben Bülbüldere Caddesi istikametinde seyir halinde iken, yolun sağ kısmından Ballıbaba Sokak üzerinden gelen ...idaresindeki ... plakalı araca, kendi aracının sağ yan kısımları ile çarpıp savrularak, yaya kaldırımı üzerinde bulunan ağaca, sol yan kısmı ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucu düzenlenen tutanakta müvekkiline asli kusur, diğer sürücüye tali kusur verildiği, Olay yeri fotoğrafları ve kazaya ilişkin görüntüler incelendiğinde, ... plakalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/214 Esas - 2022/49 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/214 Esas KARAR NO : 2022/49

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : ..... DAVALI : ... VEKİLİ : ..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı Vekili Av. ...tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 29/05/2020 tarihli Dava Dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde saat 08:00 sıralarında, sürücü ..., idaresindeki ... plakalı araç ile, Belligün Caddesini takiben Bülbüldere Caddesi istikametinde seyir halinde iken, yolun sağ kısmından Ballıbaba Sokak üzerinden gelen ...idaresindeki ... plakalı araca, kendi aracının sağ yan kısımları ile çarpıp savrularak, yaya kaldırımı üzerinde bulunan ağaca, sol yan kısmı ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucu düzenlenen tutanakta müvekkiline asli kusur, diğer sürücüye tali kusur verildiği, Olay yeri fotoğrafları ve kazaya ilişkin görüntüler incelendiğinde, ... plakalı araç sürücüsü müvekkilinin tek yön olan Belligün Caddesi üzerinde seyir halinde olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün ise Ballıbaba Sokaktan Belligün caddesine çıkış yaptığının anlaşıldığı, cadde sokak kavşaklarında cadde üzerinde seyir halinde olan araçların geçiş üstünlüğü olduğundan diğer araç sürücüsünün müvekkil sürücüye yol vermesi gerektiği, trafik kazası tespit tutanağında kusur değerlendirmesinin ters olarak yapıldığı, dosyaya sunmuş oldukları görüntülerden bu durumun ve müvekkilin kusurunun olmadığının anlaşılacağı, Müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için .... dosyanın teslim edildiği ve eksperin dosyaya hasar tespit raporunu sunduğu, müvekkilinin aracında 24.750,00 TL hasar bedeli tespit edildiği, ayrıca eksper hizmet bedeli olarak 438,08 TL ödendiği, İlgili aracın, kaza tarihini kapsar şekilde 57864913 poliçe numarası ile Halk Sigorta A.Ş.nin teminatı kapsamında olduğu, Trafik Sigortası Genel Şartları A.1 maddesi gereğince, sigortacının işletene düşen sorumluluğu sigorta limitlerine göre temin etmesi gerektiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 1409 uncu maddesi gereğince sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğu, müvekkilin aracında oluşan maddi zararın tazmin edilmesi gerektiği, aynı Kanunun 1429 uncu maddesi gereğince de sigortacının kişilerin ihmallerinden kaynaklanan zararları tazmin ile yükümlü olduğu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97 inci maddesi gereğince dava yoluna gitmeden 18/06/2018 tarihinde sigorta şirketine başvuru yapıldığı, şirketin herhangi bir ödeme yapmadığı gibi cevap da vermediği, sonrasında 11/10/2019 tarihinde arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığı, 15/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen görüşmeleri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2022/369

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2022/200

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2022/211

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2022/109

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2022/323

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/225 · K. 2022/234

15 Nisan 2022