Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/226 · K. 2022/369
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 K. 2022/369

E. 2020/226K. 2022/36924 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasıanonim şirkettazminat davasıcismani zararmaddi zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.05.2018 tarihinde Yener Özdemir sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Gözlek köyü istikametinde Amasya- Göynücek il yolunun 2. Kilometresinde seyir halinde iken önce sağ taraftan yola çıkmak istemiş olup daha sonra sol taraftan çıkmak isteyip ve tekrar yol üzerine gelerek direksiyon hakimiyetini kaybederek sol yan kısmına devrilmesi sonucu tek araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekili ... meydana gelen kazada yolcu konumunda olduğunu, müvekkili ...'in söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını; Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/226 Esas - 2022/369

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/226 Esas KARAR NO : 2022/369 HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI.... DAVALI ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.05.2018 tarihinde Yener Özdemir sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Gözlek köyü istikametinde Amasya- Göynücek il yolunun 2. Kilometresinde seyir halinde iken önce sağ taraftan yola çıkmak istemiş olup daha sonra sol taraftan çıkmak isteyip ve tekrar yol üzerine gelerek direksiyon hakimiyetini kaybederek sol yan kısmına devrilmesi sonucu tek araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekili ... meydana gelen kazada yolcu konumunda olduğunu, müvekkili ...'in söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını; Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu Şerafettin Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, dosyada mübrez olan Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim edilen müvekkil ...'in geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle oluşan maluliyet oranının %5 olduğu tespit edildiğini, müvekkili halen daha geçirmiş olduğu trafik kazasından ötürü tam iyileşemediğini, yaralanmaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ...Sigorta Anonim Şirketi'nden 26585566 poliçe numaralı Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...Sigorta Anonim Şirketi'ne 10.12.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evraklar davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtar olunduğu, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ve belirsiz alacak niteliğinde açılan davada 5.400,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 10.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 06/05/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 06/05/2022 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan va...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/425 · K. 2022/62

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/225 · K. 2022/234

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2022/109

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/146 · K. 2022/312

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/400 · K. 2022/237

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/634 · K. 2022/187

30 Mart 2022