DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Eser Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kain arsa üzerine yapılacak olan ... Konya isimli projede yer alan A ve B bloklardaki toplam 10 adet asansörün yapılması konusunda anlaşılarak 29/12/2016 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme kapsamında yapılması gereken 10 adet asansörün bir kısmının 2017 yılında bir kısımının ise sonraki bir tarihte davalıya müvekkili tarafından teslim edildiğini, sonrasında müvekkili ile site yönetimi arasında asansör bakım sözleşmesi imzalandığını, buna ilişkin belgeleri dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Eser Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kain arsa üzerine yapılacak olan ... Konya isimli projede yer alan A ve B bloklardaki toplam 10 adet asansörün yapılması konusunda anlaşılarak 29/12/2016 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme kapsamında yapılması gereken 10 adet asansörün bir kısmının 2017 yılında bir kısımının ise sonraki bir tarihte davalıya müvekkili tarafından teslim edildiğini, sonrasında müvekkili ile site yönetimi arasında asansör bakım sözleşmesi imzalandığını, buna ilişkin belgeleri dava dilekçesi ekinde sunduklarını, sözü geçen asansörlerin ... firması tarafından denetimlerinin yapıldığını ve ... Belediyesi tarafından da gerekli denetimlerin yapılarak asansör tescil belgelerinin verildiğini, tüm bu hususların asansörlerin davalıya teslimini gösterdiğini, müvekkilinin sözleşmenin edimlerine yerine getirmesine rağmen davalının sözleşme kapsamında müvekkiline devretmesi gereken ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kain ... Blok ... Kat ... bağımsız bölüm numaralı daireyi fiilen teslim etmediği gibi tapu kaydını da vermekten kaçındığını, davalı ile en son yapılan görüşmelerde ise daireyi vermeyeceklerini beyan ettiklerini, tüm bu nedenlerle sözleşme kapsamında müvekkiline verilmesi gereken ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kain ... Blok ... Kat ... bağımsız bölüm numaralı taşınmazın tapu kaydının iptaline ve müvekkili adına tescili ile dava sonuna kadar taşınmazın tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; öncelikle sözleşme bedeli olan 450.000,00 TL üzerinden eksik harcın tamamlanması gerektiğini, görülmekte olan davanın tapu tescil ve iptali olarak açıldığından görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacının müvekkiline sözü geçen taşınmazın A bloğunda bulunan 6 adet asansörün montajı ve teslimini yapmasına rağmen asansörlerin geçici ve kesin kabul sürecinden geçemediğini, yine sözü geçen taşınmazın B bloğunda bulunan asansörlerin tam ve eksiksiz olarak teslim edilmediğini, asansörlerde bulunan eksikliklerin müvekkili tarafından başka firmaya yaptırılmak suretiyle çalışır hale getirildiğini, sözleşmeye konu 14 adet asansörde sürekli arızaların oluşması ve çalışmaması nedeniyle site yönetimi tarafından m...