DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kooperatif 05.05.2019 tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısının 8. maddesinde ortaklar arasında eşitlik ilkesini sağlamak amacıyla, ortakların ödemelerinin 125.000 TLye eşitlenmesi kabul edildiği, aynı karara göre ortakların borçları 31.05.2019 tarihinde muaccel hale gelecek ve yıllık yüzde 18 faiz uygulanacağını, davalı söz konusu genel kurul toplantı tutanağı kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen, kooperatife olan borcunu genel kurulun 8. maddesinde belirtildiği üzere yapılandırmadığını, sonuç olarak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/30 KARAR NO : 2022/280
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 KARAR SONUCU : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kooperatif 05.05.2019 tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısının 8. maddesinde ortaklar arasında eşitlik ilkesini sağlamak amacıyla, ortakların ödemelerinin 125.000 TLye eşitlenmesi kabul edildiği, aynı karara göre ortakların borçları 31.05.2019 tarihinde muaccel hale gelecek ve yıllık yüzde 18 faiz uygulanacağını, davalı söz konusu genel kurul toplantı tutanağı kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen, kooperatife olan borcunu genel kurulun 8. maddesinde belirtildiği üzere yapılandırmadığını, sonuç olarak kendisinin borcunun muaccel hale geldiğini, kooperatif hesaplarına bakıldığında davalının yapmış olduğu ödemeler düşüldükten sonra kooperatife olan anapara borcu 44.600,00 TL olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla müvekkil kooperatif, davalıya karşı 18.06.2020 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında icra takibi yaptığını, söz konusu dosyada 8.445,90 TL işlemiş faiz tutarı hesaplandığı ve kendisinden 18.06.2020 tarihi itibari ile 53.045,90 TL talep edildiğini, davalı, icra dosyasına vekili aracılığı ile itiraz etmiş ve yukarıda anılan kesinleşmiş mahkeme kararını görmezden gelerek hala kendisinin kooperatif üyesi olmadığını, üyesi kabul edilse de sabit fiyatlı üye olduğunu, ayrıca üyelikten istifa etmiş olduğunu iddia ederek takibe itiraz ettiğini ve takip durdurduğunu, Kayseri Arabuluculuk Bürosunun ... büro numaralı son tutanağından da anlaşılacağı üzere, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de anlaşmama ile sonuçlanmadığını, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkil kooperatifin genel kurul tutanakları incelendiğinde sabit fiyat peşin ödeme sistemi olmadığı da göstereceğini, bu nedenlerden ötürü, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının itirazının iptali ile, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Kocasinan Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, davalı ...'un imza örneğinin bulunduğu adres beyan formunun celp edildiği anlaşılmıştır. Kayseri Şehir Hastanesi'ne müzekkere yazılarak, davalı ... ıslak imzalarının bulunduğu tedavi evraklarının celp edildiği anlaşılmıştır. Kayseri 2. Asliye Hukuk M...