E. 2020/345 K. 2022/233

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/345 Esas KARAR NO : 2022/233

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/10/2005 KARAR TARİHİ : 30/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların babası ...'in başvurusu üzerine şuur bulanıklığı ve sol beden yarısında güç kaybı şikayeti ile 02.02.2001 tarihinde hastaneye başvurarak bakım ve tedavisini gerçekleştirdiği ve davacı hastane tarafından tüm bakım ve tedavi hizmetleri yapıldığı halde 27.02.2001 tarihinde öldüğünü, bu tarihe kadar yapılan tedavi hizmetleri karşılığı 13.451,17 TL ödeme talebi ile fatura düzenlendiğini, hasta yakınlarının 1124,97 tL ödeme yaptığını, bakiye 11.886,09 TL üzerinden icra takibine geçildiğini, ölü hakkında itirazın iptalinden bahisle dava açıldığını, bu davanın ret edildiğini, bu nedenle 11.886,09 TL asıl alacağa işlemiş 38.193,98 TL temerrüt faizi ile birlikte toplam 50.080,07 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... ve... cevap dilekçesinde özetle; davacı hastane ile, davalılar arasında hastaneye satış sırasında bir sözleşme yapılmadığını, ölen babalarının bir süre bir başka hastanede tedavi gördüğünü, toplam 9104,97 TL ödeme yaptıklarını, bu nedenle ve ölen murisin emekli sandığına tabi olması nedeniyle, Emekli Sandığı tarafından da davacıya ödeme yapıldığını, davanın reddini talep etmişlerdir. Davalılar ... ve ...cevap dilekçesinde özetle; davacı hastanenin giderlerinin Emekli Sandığı tarafından paket çerçevesinde ödendiğini, ayrıca davalıların toplam 9104,97 TL ödeme yaptıklarını, hastaneye satış sırasında imzaladıkları taahhütname gereğince Emekli Sandığı tarafından uygulanan paket program dışında kalan ödemelerin sevk belgelerinin hastaneye ibraz edilmediği takdirde ödeneceğinin taahhüt edildiğini, kendilerinin tedavi giderlerini paket programı aştığı hususunda bilgilendirilmediklerini bu nedenle davanın reddini talep etmişlerdir. Dosyanın mahkememize gönderilmesiyle yeniden 2020/345 esas sayılı sırasına kaydı yapılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında yeniden değerlendirilmesi amacıyla SGK Tedavi Masrafları Uzmanı, Kardiyoloji Uzmanı ve Mali Müşavir bilirkişi heyetine tevdii edilen dosyaya 24/06/2021 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; MALİ İNCELEMELER : Davacı Talepleri Dava Tarihi 07.10.2005 Asıl Alacak (Talep) 11.886.093.683 İşlemiş faiz (Talep) 38.193.981.034 Toplam Talep 50.080.074.717 Fatura Tarihi 01.03.2001 Fatura tutarı 13.541.173.932 İcra Takibi (müteveffa) 09.04.2001 Ödeme Emri Düzenlenmesi (davalılara karşı) 19.10.2001 Dava konusu edilen fatura bedeli alacak ile ilgili daha önce sunmuş olduğumuz mali incelemeler kapsamında davacı kayıtlarında ve dosya kapsamında sunulanlar uyarınca netice olarak ,01.03.2001 tarihli 13.541.173.932 TL fatura bedeline ilişkin faiz başlangıc...