Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 14.304 adet kışlık hazır bayan triko tekstil malzemelerinin davalı tarafından tedarik edilmesi konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkili şirketin tekstil malzemelerinin satışı için; 12.03.2018 tarihinde 15.000,00 USD, 07.05.2018 tarihinde 4.100,00 USD, 29.06.2018 tarihinde 3.000,00 USD ve 09.10.2018 tarihinde 50.000,00 USD olmak üzere nakit toplam 72.100,00 USD'yi ... Bankası aracılığı ile davalı hesabına gönderdiğini, ayrıca keşidecisi müvekkili şirket olmakla birlikte; 31.08.2018 keşide tarihli ...'e ait 3.400 TL değerinde çek, 30.09.2018 keşide tarihli ...'a ait 3.625 TL değerinde çek, 30.10.2018 keşide tarihli ...'a ait 9.000 TL değerinde çek, 30.11.2018 keşide tarihli ... Bankasına ait 20.000 TL...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/334 Esas KARAR NO : 2022/601
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 14.304 adet kışlık hazır bayan triko tekstil malzemelerinin davalı tarafından tedarik edilmesi konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkili şirketin tekstil malzemelerinin satışı için; 12.03.2018 tarihinde 15.000,00 USD, 07.05.2018 tarihinde 4.100,00 USD, 29.06.2018 tarihinde 3.000,00 USD ve 09.10.2018 tarihinde 50.000,00 USD olmak üzere nakit toplam 72.100,00 USD'yi ... Bankası aracılığı ile davalı hesabına gönderdiğini, ayrıca keşidecisi müvekkili şirket olmakla birlikte; 31.08.2018 keşide tarihli ...'e ait 3.400 TL değerinde çek, 30.09.2018 keşide tarihli ...'a ait 3.625 TL değerinde çek, 30.10.2018 keşide tarihli ...'a ait 9.000 TL değerinde çek, 30.11.2018 keşide tarihli ... Bankasına ait 20.000 TL değerinde çek ve bunlarla birlikte 31.08.2018 keşide tarihli ... Bankasına ait 15.000,00 TL'lik müşteri çeki, 30.09.2018 keşide tarihli ...'a ait 20.000,00 TL'lik müşteri çeki, 31.10.2018 keşide tarihli ...'a ait 30.000,00 TL değerinde müşteri çeki olmak üzere toplam 101.025,00- değerindeki çeklerin müvekkili tarafından davalıya verildiğini, davalı tarafın bu çekleri eksiksiz olarak tahsil ettiğini, tüm bu ödemelerin davalıya yapılmasının ardından 12.03.2018 tarihinde ilk ödemeyle birlikte verilen siparişe ve aradan geçen uzun zamana rağmen ilgili tekstil ürünlerinin davalı tarafından halen müvekkil şirkete teslim edilmediğini, malların kış sezonundan önce teslim edilmeyişinin müvekkili şirketi önemli maddi zararlara uğrattığını, müvekkilinin halen davalı tarafın teslim etmekle yükümlü olduğu ürünlerin hiç bir adetini müvekkiline teslim etmediğini, anlaşmaya konu mallara ilişkin ... 35.Noterliği ... tarihli ... numaralı ihtarname ile yükümlülüklerinin yerine getirilmesi istenmiş olmasına rağmen davalı tarafça hiçbir yanıt verilmediğini, bu sebeple davalı hakkında .... 28. İcra Müdürlüğü ...sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafın itirazları neticesinde takibin durduğunu belirterek ... 28. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına, davalı aleyhine %20 aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmıştır. Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi-delil listesi sunmamıştır. Davalı şirket yetkilisi 04/11/2021 tarihli ön inceleme duruşmasında "...2018 yılında davacı şirket için yurt dışından tekstil ürünleri ithal etmek üzere davacı şirket ile anlaştık ve bu anlaşma üzerine davacı şirket bize 72.100,00-USD ile 101.025,00- ödeme yaptı, biz bu paraları ithalatı yapacağımız yurt dışındaki firmaya havale yaptık, davacı firma sipa...