Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 26.02.2019 tarihinde ... Uzaktan Yedekleme Servisi Sözleşmesi imza altına alındığını, işbu sözleşme ile davalı şirket müvekkili şirkete uzaktan yedekleme servisi sunacak, müvekkili şirket tarafından yedeklenmesi istenilen sunuculardaki veya bilgisayardaki verilerin internet alt yapısı üzerinden ... veri merkezinde uzaktan yedeklenmesi ve talep edildiği anda yedeklenen tüm verilere ulaşılabilmesi sağlanacağını, müvekkili sistemlerinde yer alan tüm yazılım programları kapsamındaki veriler, şirket merkezinde bulunan serverda kayıtlı bilgiler davalı şirket tarafından yedeklendiğini, söz konusu hizmete karşılık her ay düzenlenen faturalar da müvekkili şirketçe davalı firmaya ödendiğini, 06.11.2019 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/385 Esas KARAR NO : 2021/590
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 26.02.2019 tarihinde ... Uzaktan Yedekleme Servisi Sözleşmesi imza altına alındığını, işbu sözleşme ile davalı şirket müvekkili şirkete uzaktan yedekleme servisi sunacak, müvekkili şirket tarafından yedeklenmesi istenilen sunuculardaki veya bilgisayardaki verilerin internet alt yapısı üzerinden ... veri merkezinde uzaktan yedeklenmesi ve talep edildiği anda yedeklenen tüm verilere ulaşılabilmesi sağlanacağını, müvekkili sistemlerinde yer alan tüm yazılım programları kapsamındaki veriler, şirket merkezinde bulunan serverda kayıtlı bilgiler davalı şirket tarafından yedeklendiğini, söz konusu hizmete karşılık her ay düzenlenen faturalar da müvekkili şirketçe davalı firmaya ödendiğini, 06.11.2019 tarihinde müvekkili şirket sistemlerine yapılan siber saldırı sebebiyle müvekkili sistemlerinde yer alan tüm veriler zayi olduğunu, bilgileri yok olan müvekkili yetkilisi derhal davalı ile iletişime geçtiğini ve yedekleri alınan söz konusu verilerin servera geri yüklenmesini talep ettiğini, ancak davalı 14.10.2019 tarihinden bu yana müvekkiline ait yedeklemeleri yapamadıklarını, bunun kusurunun kendi sistemlerinden kaynaklandığını beyan ve kabul ettiklerini, buna göre müvekkili şirketin tüm verilerinin, 14.10.2019 tarihinden siber saldırıya uğradığı 06.11.2019 tarihi dahil toplamda 23 gün boyunca yedeklemesinin yapılmadığı ortaya çıktığını, davalı şirket ile imza altına aldığı Sözleşmeye güvenerek server yedeklerini başka bir yerde almayan müvekkili şirket, davalı şirketin de bu yedeklemeyi yapmadığını öğrenince mağdur duruma düştüğünü ve tüm verilerini kaybettiğini, kaybolan verilerin fiziki dokümanlarda var olan kısımları manuel yöntemle sisteme girildiğini, geri kalan tüm program ve yazılımlar yeni baştan kurulmak ve entegre edilmek zorunda kalındığını, müvekkili şirket davalı firmanın hatası yüzünden "Materials Control, Mikro Muhasebe Programı, ..." yazılımlarının, yeniden ücret ödemek zorunda kalarak, kurulum ve entegrasyonunu "..." isimli şahıs firmasına yaptırdığını, ekte sundukları Yazılım Kurulum, Entegrasyon ve Destek Sözleşmesi'nden de görüleceği üzere söz konusu yazılımların yeniden sistemlere entegre edilmesi maliyeti (entegrasyon+işçilik) toplam 4.900.TL olduğunu, Müvekkili şirket sözleşme imzaladığı firmayla yapıları anlaşmaya göre bu bedeli, davalı şirketten tazminat ödemesi alacağı inancı ile ödeme aldığı tarihte ödenmesi konusunda firmayla anlaşmaya vardığını, ancak davalı şirketin, müvekkili şirketin çağrılarına yanıt vermemesi sonucunda söz konusu ödemeler geciktiğini, davalı şirket tarafından Sözleşmeye dayanılarak sunulması gereken hizmetin sunulmadığı öğrenildiğinde davalı firma ile 12.12.2019 tarihinde y...