Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının davalının %43 oranında hissedar ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, kardeşi ...'nin ise yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda murahhas üyesi olduğunu, davalı firmanın bir aile şirketi olup, davacının, kardeşi... ve annelerinin şirketin ortakları olduğunu, davacıyla... arasında çok sayıda hukuki ihtilaf ve... hakkında devam eden onlarca soruşturma olduğunu, ...'nin usulsüz işlemler sebebiyle mahkeme kararı ile annelerinin vasiliğinden azledildiğini, yine Mahkememizin... esas sayılı dosyasından verilen 05/08/2020 tarihli karar ile şirketlerdeki imza yetkisinin kaldırıldığını, buna rağmen hukuk tanımaz işlemlere devam ettiğini, yönetim kurulu başkanı ...'nin noter aracılığıyla gönderdiği ihtarnamesi ile 10...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/480 Esas KARAR NO:2020/780
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:21/07/2020 KARAR TARİHİ:09/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının davalının %43 oranında hissedar ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, kardeşi ...'nin ise yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda murahhas üyesi olduğunu, davalı firmanın bir aile şirketi olup, davacının, kardeşi... ve annelerinin şirketin ortakları olduğunu, davacıyla... arasında çok sayıda hukuki ihtilaf ve... hakkında devam eden onlarca soruşturma olduğunu, ...'nin usulsüz işlemler sebebiyle mahkeme kararı ile annelerinin vasiliğinden azledildiğini, yine Mahkememizin... esas sayılı dosyasından verilen 05/08/2020 tarihli karar ile şirketlerdeki imza yetkisinin kaldırıldığını, buna rağmen hukuk tanımaz işlemlere devam ettiğini, yönetim kurulu başkanı ...'nin noter aracılığıyla gönderdiği ihtarnamesi ile 10 şirketin yönetim kurulu toplantısını aynı gün ve aynı dakikada toplamak istediğini, tüm şirketler için 08/06/2020 tarihinde saat 13:00'da yönetim kurulu toplantılarının yapılacağının bildirilerek, gündem maddeleri ve bir adet Gizlilik Taahhütnamesinin davacıya iletildiğini, ve davacının yönetim kurulu toplantısına çağrıldığını, davacı tarafından cevabi ihtarname ile, her şirket için ayrı ayrı günlerde yönetim kurulu toplantısı organize edilmesi, toplantılarının tümü tek tek kayıt altına alınarak tutanağa geçirilemsi vs.gibi hususların davalıya bildirildiği, taleplerine cevap vermeyen yönetim kurulu başkanı ...'nin 08/06/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısında 10 şirketin yönetim kurulu toplantısını aynı anda aynı yerde toplamak ve şirket yönetim kurulu üyesi olmayan kişilere toplantılara almak sureti ile şirketlere ait kararları toplantı öncesinde imzaladığını, davacının toplantıya girmesi ile birlikte diğer yönetim kurulu üyeleri tarafından önceden yazılıp imzalanan yönetim kurulu kararlarının davacı tarafından da imzalanmak için davacıya baskı yapıldığını, imzalı karar tutanaklarında yer aldığı üzere ilgili yönetim kurulu kararı uyarınca davalı şirket genel kurulunun 17/08/2020 tarihinde yapılacağının yazmakta olduğunu, davacının, tartışma ve müzakere olmadan, toplantı öncesinde hazırlanan ve hiç okumadığı bir belgeyi imzalamayınca da zorlanarak, davalı firmaya ait karar tutanağı imzalatılmaya çalışıldığını, fiziki ve fiili müdahale ile karşılaşan davacının polisi arayarak yardım talebinde bulunduğunu, diğer yönetim kurulu üyeleri olan şüpheliler ... ve ...'ın da o gün toplantı yapmayarak dağıldığını, 21/08/2020 tarihinde ise daacıya davalı şirketin 2019 yılı olağan genel kurul toplantı davet ilanının davacıya mail yoluyla iletildiğini, iletilen genel kurul davetiyesinde ise genel kurul tarihi olarak 14/09/2020 tarihinin yazıldığını, genel kurul çağrısına dayanak karar talep edilmesine rağmen, dayanak...