Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/707 · K. 2021/565
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/707 K. 2021/565

E. 2020/707K. 2021/56513 Temmuz 2021
alacağın temlikikambiyo seneditazminatbilirkişi raporuçek iptaliiptal davasıispat yüküistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davaya konu çeki cirolayarak ... ... AŞ'ye ciroladığını ve kargo yoluyla mezkur şirkete gönderdiğini, 16/01/2020 tarihinde kargo aracında hırsızlık meydana geldiğini ve müvekkilinin ciroladığı 2 adet çekin çalındığını, çeklerin iptali için ....Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya üzerinden çek iptali davası açtıklarını, çekin davalıya cirolandığını, davalının çeki iktisapta iyiniyetli olmadığını, çeki iktisapta ağır ihmalinin bulunduğunu beyan ederek, icra dosyasına ödenen miktarın mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalıdan tahsili ile davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki ... ... Ltd .Şti'den...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/707 Esas KARAR NO:2021/565

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2020 KARAR TARİHİ:13/07/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davaya konu çeki cirolayarak ... ... AŞ'ye ciroladığını ve kargo yoluyla mezkur şirkete gönderdiğini, 16/01/2020 tarihinde kargo aracında hırsızlık meydana geldiğini ve müvekkilinin ciroladığı 2 adet çekin çalındığını, çeklerin iptali için ....Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya üzerinden çek iptali davası açtıklarını, çekin davalıya cirolandığını, davalının çeki iktisapta iyiniyetli olmadığını, çeki iktisapta ağır ihmalinin bulunduğunu beyan ederek, icra dosyasına ödenen miktarın mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalıdan tahsili ile davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki ... ... Ltd .Şti'den faktoring sözleşmesi kapsamında aldığını, müvekkilinin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununa ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak iktisap ettiğini, müvekkilinin çeki iktisap ederken ağır kusurlu olmadığını beyan ederek, davanın reddine ve davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ....Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenerek dosyasına konulmuştur. .... İcra Dairesine ait ... Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden çıkarılmış, icra dosyasının incelenmesi sonucunda davalı tarafından, davacının da aralarında yer aldığı borçlulara karşı davaya konu edilen ... şubesine ait 11.393,00TL bedelli keşidecisi ... ... Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı çek nedeniyle takip başlattığı, dosyaya davacı tarafından 02/07/2020 tarihinde 1.291,10TL, 01/07/2020 tarihinde 14.781,14TL ödeme yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce ....Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davaya konu çekin davacının defterlerinden kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı ise davacının çeki kimden aldığı ve kime ciroladığı hususlarında davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle rapor alınması istenilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle; davacının 2019 yılına ait ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, çekin ... firmasından alındığı ve ... ... AŞ'ye cirolandığı ifadelerine yer verilmiştir. Mahkememizce davalı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle davalının davaya konu çeki iktisap ederken 6361 sayılı Kanunda belirtilen usullere uygun olarak iktisap edip etmediği, davalının çeki iktisapta ağır kusurlu veya kötüniyetli olup olmadığı hususlarında rapor alınmasına karar verilmiştir. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda özetle; davalının sunmuş olduğu 26/12/2019 tarihli ... seri numaralı 11.880,00TL t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/703 · K. 2021/702

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/476 · K. 2020/661

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2021/652

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/469 · K. 2020/707

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2021/514

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/478 · K. 2021/39

20 Ocak 2021