Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/102 · K. 2021/652
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 K. 2021/652

E. 2020/102K. 2021/65219 Ekim 2021
iadeihtiyati tedbirtedbir kararısözleşme süresitaşınır malbilirkişi raporuyediemindeğerlemezilyetlikfesih hakkıiptal davasıitirazın iptalikira bedeliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 20/03/2018 tarihinde finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmenin ... sözleşme numarası ile ... tescil numarası ile tescilli olduğunu, söz konusu sözleşme kapsamında davalı kiracıya 1 adet 2013 model, ... Marka ...-... Tipi, ... seri numaralı, ... motor numaralı, ...-... tescil plakalı paletli ekskavatörün teslim edildiğini, davalının kira borçlarını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle müvekkil şirket tarafından ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya TK hükümlerine uygun olarak 02/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, anılan ihtarnamede davalıya söz konusu kira borçlarını 60 gün içerisinde ödenmemesi halinde finansal kiralama kanunun 31. Maddesi uyarınca finansal kiralama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/102 Esas KARAR NO:2021/652

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:11/02/2020 KARAR TARİHİ:19/10/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 20/03/2018 tarihinde finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmenin ... sözleşme numarası ile ... tescil numarası ile tescilli olduğunu, söz konusu sözleşme kapsamında davalı kiracıya 1 adet 2013 model, ... Marka ...-... Tipi, ... seri numaralı, ... motor numaralı, ...-... tescil plakalı paletli ekskavatörün teslim edildiğini, davalının kira borçlarını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle müvekkil şirket tarafından ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya TK hükümlerine uygun olarak 02/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, anılan ihtarnamede davalıya söz konusu kira borçlarını 60 gün içerisinde ödenmemesi halinde finansal kiralama kanunun 31. Maddesi uyarınca finansal kiralama sözleşmesinin fesih edileceğini, kiralananın üç gün içerisinde müvekkilinin şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, davalının buna karşılık 60 günlük süre içerisinde ödeme yapmayarak kiralananı da iade etmediğini, .... Asliye ticaret mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından kiralananın müvekkil şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararının verildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkil şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu 1 adet 2013 model, ... Marka ...-... Tipi, ... seri numaralı, ... motor numaralı,... tescil plakalı paletli ekskavatörden ibaret dava konusu malın müvekkil şirkete aynen iadesini, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı tarafın yasal sürede cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, beyanlar, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, 6361 sayılı yasanın 31.vd maddelerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi davasıdır. 6361 sayılı yasanın 22.maddesi '' (1) (Değişik cümle:18/6/2020-7247/12 md.) Finansal kiralama sözleşmesi, yazılı veya uzaktan iletişim araçlarının kullanılması suretiyle mesafeli olarak ya da mesafeli olsun olmasın Kurulun yazılı şeklin yerine geçebileceğini belirlediği ve bir bilişim veya elektronik haberleşme cihazı üzerinden gerçekleştirilecek ve müşteri kimliğinin doğrulanmasına imkân verecek yöntemler yoluyla kurulacak şekilde düzenlenir ve buna ilişkin usul ve esaslar Kurul tarafı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/651 · K. 2022/195

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/707 · K. 2021/565

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/598 · K. 2021/51

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2020/651

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 · K. 2021/598

4 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2021/514

6 Temmuz 2021