Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/135 · K. 2021/79
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/135 K. 2021/79

E. 2020/135K. 2021/793 Şubat 2021
ön incelemeistinaf yolumeslek hastalığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı kurum sigortalılarından ...'ün ihyası talep edilen şirket nezdinde çalıştığı sırada yakalandığı meslek hastalığı sonucu maluliyeti neticesinde kendisine bağlanan gelirler ve yapılan masraflardan dolayı kurum alacağı meydana geldiğini, davacı kurumun rücu alacağı için açılan davanın ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, ancak yargılama aşamasında ihyası talep edilen şirketin tasfiye olduğunun anlaşıldığını beyanla, ...nün ...-... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Merkezi ... Şubesi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamış, ön inceleme duruşmasına katılan davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/135 Esas KARAR NO:2021/79

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:21/02/2020 KARAR TARİHİ:03/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı kurum sigortalılarından ...'ün ihyası talep edilen şirket nezdinde çalıştığı sırada yakalandığı meslek hastalığı sonucu maluliyeti neticesinde kendisine bağlanan gelirler ve yapılan masraflardan dolayı kurum alacağı meydana geldiğini, davacı kurumun rücu alacağı için açılan davanın ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, ancak yargılama aşamasında ihyası talep edilen şirketin tasfiye olduğunun anlaşıldığını beyanla, ...nün ...-... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Merkezi ... Şubesi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamış, ön inceleme duruşmasına katılan davalı ... duruşmadaki beyanında, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Merkezi ... Şubesi ünvanlı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ...nün ...-... sicil nolu şirketin son tescilini 29/05/2018 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 29/05/2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür. Davalı ... ön inceleme duruşmasındaki beyanında ihyası talep edilen şirkete ... ATM kararı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak da ...'ın atandığı, bu nedenle kendisinin tasfiye memuru olmak istemediğini beyan ettiği, sunulan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalı ... Memurluğu aleyhine Tasfiye Halinde ... Merkezi ... Şubesi 'nin ihyasına yönelik açılan şirket ihyası davası olup, yapılan yargılama sonucunda 13/12/2018 tarihli karar ile şirketin ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verildiği görülmüştür. Dava, sicilden terkin edilen davaya konu şirketin ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası nedeniyle yeniden ihyasına yönelik ihya davasıdır. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının beyanları, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Merkezi ... Şubesi ünvanlı şirket hakkında davacı tarafından ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı ve yargılamanın halen derdest olduğu, açılan davaya devam edilerek hüküm kurulabilmesi için davaya konu şirketin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, davacının davasının kabulü ile, ...nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Şubesinin .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası sebebiyle ve bu dosya ile sınırlı olmak şartı ile TTK 547 maddesi uyarınca yeniden ihy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2021/82

8 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/179 · K. 2020/560

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/210 · K. 2022/127

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/625 · K. 2021/62

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2022/96

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2021/733

11 Kasım 2021