DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2015 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 13/03/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle : 12/11/2013 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkarak karşı şeride geçmesi neticesinde ... plakalı araç ile kafa kafaya çarpışmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, olay sonrasında hazırlanan 12/11/2013 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanunun 56/1-a maddesinde belirtilen kuralını ihlal ettiğinin belirlendiğini,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/618 Esas KARAR NO : 2021/841
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2015 KARAR TARİHİ : 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 13/03/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle : 12/11/2013 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkarak karşı şeride geçmesi neticesinde ... plakalı araç ile kafa kafaya çarpışmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, olay sonrasında hazırlanan 12/11/2013 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanunun 56/1-a maddesinde belirtilen kuralını ihlal ettiğinin belirlendiğini, olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... Soruşturma Nolu dosyası açıldığını, müvekkilinin şikayetçi olmaması nedeniyle ... tarih ve ...Karar Numarasıyla Kovuşturmaya Yer Olmadığına Karar verildiğini, müvekkilinin, kaza sonrasında ... Üniversitesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, burada müvekkiline 12/11/2013 tarih ve 5046 rapor nolu Genel Adli Muayene Raporu düzenlendiğini, buna göre müvekkilin hayati tehlike geçirdiği belirtildiğğini, müvekkilinin tedavilerinin aynı hastanede devam ettiğini, müvekkilinin daha sonra ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu'na müracaatta bulunduğunu, anılan kurulun müvekkiline verdiği 25/12/2014 tarih ve ... numaralı raporuyla müvekkilin engel oranın % 19 olduğunu belirlendiğini, trafik kazası nedeniyle çalışamadığını ve halen de çalışamamakta olduğunu, kendisi ve ailesinin mağdur olduğunu, bu nedenle müvekkil gerek hastanede yattığı, gerekse de tam olarak iyileşinceye kadar bir çok zarara uğradığını, müvekkilinin kaza sonucu yaralanması nedeniyle artık hayatını engelli bir birey olarak devam etmek zorunda kalacağını, günlük yaşamını sürdürürken, herkese göre daha fazla güç (efor) harcadığını, yapmakta olduğu işi icra edemeyeceğini, bu özrün telafisinin veya iyileşmesinin mümkün olmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulüyle, Borçlar Kanunu 54. madde gereği trafik kazasından kaynaklı cismani zararına dair tazminat hesabı yaptırılarak olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde, 100,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından, 16.03.2013-2014 tarihleri arasında ... numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeden doğan sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere, poliçe limitler...