DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili 07/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş'nin ... adresinde ... poliçe nolu 31/12/2017/2018 vade tarihli ticarî paket sigorta poliçesi ile müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalının müvekkil şirkete yapmış olduğu ihbar neticesinde; 02/07/2018 tarihinde dava dışı sigortalı işyerinin bulunduğu İstMarin Mudo mağaza içinden geçen pimaş borudan mağaza içine ve su aktığını, sahil katı ... Bölgesinde bulunan süs havuzunun drenajından kaynaklandığını, söz konusu hadise neticesinde dava dışı sigortalı mağaza emtialarında maddi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1148 Esas KARAR NO : 2021/277
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili 07/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş'nin ... adresinde ... poliçe nolu 31/12/2017/2018 vade tarihli ticarî paket sigorta poliçesi ile müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalının müvekkil şirkete yapmış olduğu ihbar neticesinde; 02/07/2018 tarihinde dava dışı sigortalı işyerinin bulunduğu İstMarin Mudo mağaza içinden geçen pimaş borudan mağaza içine ve su aktığını, sahil katı ... Bölgesinde bulunan süs havuzunun drenajından kaynaklandığını, söz konusu hadise neticesinde dava dışı sigortalı mağaza emtialarında maddi hasar meydana geldiğini, hasar tazminatı olarak 2.204,00 TL tespit edildiğini, söz konusu hasar bedelinini 01/08/2018 tarihinde dava dışı sigortalı tarafından ödendiğini, sigortalı ile müvekkil şirket arasında mün'akit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan sigorta poliçesi umumi şartları ve TTK mad. 1481 amir hükümlerine göre müvekkil şirket hasar bedelini ödedikten sonra ödediği tazminat nispetinde sigortalısının haklarına halef olduğunu bu nedenle hasarın meydana gelmesinde sorumluluğu bulunan kişi ya da kişilere ödenen tazminat bedeli kadar rücu imkanı doğduğunu, davalı şirket söz konusu hadiseye nediyle sorumlu bulunduğunu, davalı için ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olduğunu, borçlunun ...Tic. A.Ş.'nin söz konusu dosyaya yapmış olduğu haksız itiraz ile takibin durdurulduğunu, davalının takip konusu miktardan sorumlu olduğunu, haksız itirazının iptali ve ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibin devam edilmesi gerektiğini, alacağın likit olması ve kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 16/01/2019 cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Sigorta A. Ş.'nin müvekkil şirketi hakkında ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası üzerinden başlattığı ilamsız icar takibine konu borca itiraz üzerine davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının hukuka aykırı olduğunu, İcra Müdürlüğü'nün 25/10/2018 tarihinde müvekkiline tebliğ edilen ödeme emrine karşı 31/10/2018 tarihinde itirazda bulunduğunu, sigortalının işyerinin ... adresinde bulunan ... AVM'de yer alan Mudo mağazası içerisinden geçen pimaş borudan su akması sebebi ile davaya konu maddi hasar bedeli hakkında vuku bulunduğu iddia edilen alışveriş merkezinin yönetim ve danışmanlık hizmetlerini yürüttüğünü müvekkil şirket AVM'nin maliki olmadığını, AVM'nin mali olan ... adres...