DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davalı şirketin, müvekkil şirkete cari ekstre ve ekstreye bağlı faturalara ilişkin 80.624,55 TL borcunun bulunmasına binaen aleyhinde ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkil şirkete tedavi olacak yabancı hastalar için referans no (protokol no) göndermiş, gönderdiği yazışmalardaki garanti bildirimleri ile de müvekkil şirkete tüm faturalarını garanti bildiriminde belirtilen meblağlar dahilinde hasta adına düzenlendikten sonra düzenlenen faturalarını ofislerine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1043 Esas KARAR NO : 2021/27 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davalı şirketin, müvekkil şirkete cari ekstre ve ekstreye bağlı faturalara ilişkin 80.624,55 TL borcunun bulunmasına binaen aleyhinde ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkil şirkete tedavi olacak yabancı hastalar için referans no (protokol no) göndermiş, gönderdiği yazışmalardaki garanti bildirimleri ile de müvekkil şirkete tüm faturalarını garanti bildiriminde belirtilen meblağlar dahilinde hasta adına düzenlendikten sonra düzenlenen faturalarını ofislerine göndermelerini bunun karşılığında ödeme yapılacağını garanti ederek bildirimde bulunduğu, müvekkil şirketin de tedavi ettiği yabancı her bir hasta adına düzenlediği faturaları davalı şirkete gönderdiği, davalı şirketin ekte yıllara göre sunduğumuz cari hesap listesinden görüleceği üzere tedavi edilip faturalandırılan yabancılarla ilgili müvekkil şirkete bir ödeme yapmadığı, oysaki ki taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin S.S.maddesi "Kurum tarafından kliniğe gönderilen ödeme garantisi doğrultusunda klinik, vermiş olduğu hizmetlere ait faturayı hasta adına düzenledikten sonra kuruma gönderir. Kurum, ödeme garantisi verdiği tutar doğrultusunda klinik tarafından gönderilen tüm hizmet faturalarını ilgili ülke ofisine gönderir. İlgili ülke ofisi hizmet tutarlarını kuruma ödedikten sonra ilgili tutar kliniğe ödenir. Ödeme süresi normal koşullarda faturalar kuruma teslime edildikten sonra 45 (kırkbeş) gündür." şeklinde olduğu, ancak davalı yanın sözleşmeye aykırı davranarak ödeme yükümlülüğünü iş bu davamız tarihine kadar halen yerine getirmediği, müvekkil şirket tarafından verilen hizmet karşılığında da faturalar tanzim edildiği ve cari ekstre gereğince bakiye 80.624,55 TL borçlu bulunduğu, takip öncesinde davalı şirkete borcun ödenmesine yönelik olarak müteaddit defalar e- mail iletildiği ve ayrıca dilekçemiz ekinde sunulan ... 4. Noterliği'nin ...tarili ... YN.lu ihtarnamesi keşide ve tebliğ edildiği ancak ihtarnameye rağmen ödeme yapılmamasına binaen aleyhinde ... 1.İcra Müdürlügü'nün ... E. sayılı icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu şirket tarafından, tanzim edilen fatura ve hizmet verilen sigortalı hasta isimleri ile müvekkil şirkete dilekçemiz ekinde sunulan garanti bildirimlerinde bulunulduğu, sunulan nedenlerle: davanın kabulü ile ... I. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan borca, takibe, faize ve yetkiye itirazın iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı aleyhinde asıl alacağın %20' sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesi...