DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan sıra cetveline itiraz davasının (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin müflis *** Kooperatifinin üyesi olduğunu, müvekkilinin yurt dışında çalışan bir gurbetçi olarak birikimlerini Türkiye'de değerlendirmek için bu kooperatife üye olup Kayseri'de ev sahibi olmak istediğini, kooperatife aidatlarını sektirmeden ödediğini, ödediği toplam tutarın 107.070 TL olduğunu, kooperatifin iflas ettiğini duyunca büyük üzüntü yaşadığını, iflas dosyasına elindeki tüm makbuzları, ödeme belgelerini, banka dekontlarını...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ( RED ) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURU: Av. DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan sıra cetveline itiraz davasının (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin müflis *** Kooperatifinin üyesi olduğunu, müvekkilinin yurt dışında çalışan bir gurbetçi olarak birikimlerini Türkiye'de değerlendirmek için bu kooperatife üye olup Kayseri'de ev sahibi olmak istediğini, kooperatife aidatlarını sektirmeden ödediğini, ödediği toplam tutarın 107.070 TL olduğunu, kooperatifin iflas ettiğini duyunca büyük üzüntü yaşadığını, iflas dosyasına elindeki tüm makbuzları, ödeme belgelerini, banka dekontlarını sunduklarını, ancak Kayseri İflas Dairesi tarafından tarafına tebliğ olunan sıra cetvelinde alacaklarının halen kooperatif üyesi olması ve yasa gereği borçtan belli oranda sorumlu olması nedeni ile talebin reddine şeklinde alacak talebinin reddolunduğunu, müflis kooperatifin kötü niyetli yöneticilerinin kooperatifin mal varlığını iç etiklerini, bunun sorumlusu müvekkilin sırf kooperatife üye olması nedeni ile müvekkili olmadığını, müvekkilinin kooperatifin borçlarından sorumlu sayılmasının haksızlık olduğunu, müvekkilu ile benzer durumda olan bir çok üye olduğunu, bu üyelerin hepsinin mağdur edildiğini, müvekkili kooperatiften üye olması nedeni ile 107.000,00 TL'sini alamadığı gibi kooperatifin borcundan da sorumlu tutulduğunu, müvekkilinin üye olmaktan başka bir suçu günahı olmadığını, Kayseri İflas İdaresinin sıra cetvelinde müvekkilin alacağını reddetmesi kararının kadırılarak müvekkilin alacağının kabul edilmesine ve sıra cetveline kayıt edilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir
SAVUNMA: Davalı İflas idaresine dava dilekçesi ve aşamalardaki ön inceleme duruşması ve alınan raporların tebliğ edilmesi gibi herhangi bir cevap vermemiş, yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. DELİLLER : Taraflar delillerini sunmuş İflas dosyası, sıra cetveli , iflas ilanlı, ticari defter ve kayıtlar delil olarak bildirilmiş, celbi gereken kayıt ve belgeler celp edilerek incelenmiştir. GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin iflası nedeni ile kooperatif üyesi davacının yatırmış olduğu aidatların tahsili amacı ile iflas idaresince oluşturulan sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. Zira uyuşmazlık 1163 sayılı kooperatifleri kanunu 99.maddesi uyarınca ticari niteliktedir. 6545 sayılı y...