DAVA : Tazminat (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 01.11.2015 günü saat 13.30 sıralarında ... San. Ltd. Şti'nin işletici sıfatıyla, davalı davalı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı ve yine diğer davalı ... A.Ş. Ye sigortalı motorsiklet ile trafik kurallarına aykırı şekilde kasksız ve ters yoldan süratle gelirken yolun karşısında geçmekte olan davacıya hızla çarparak havada takla attırakak metrelerce sürüklenmesine ve ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının yapılan tetkik ve muayene raporunda pubis kırığı saptandığını kaza tarihinden itibaren 45 günlük varıl verildiğini bu sürenin sonunda tekrar rapor verilebileceğinin söylendiğini,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/930 Esas KARAR NO : 2021/555 DAVA : Tazminat (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 01.11.2015 günü saat 13.30 sıralarında ... San. Ltd. Şti'nin işletici sıfatıyla, davalı davalı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı ve yine diğer davalı ... A.Ş. Ye sigortalı motorsiklet ile trafik kurallarına aykırı şekilde kasksız ve ters yoldan süratle gelirken yolun karşısında geçmekte olan davacıya hızla çarparak havada takla attırakak metrelerce sürüklenmesine ve ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının yapılan tetkik ve muayene raporunda pubis kırığı saptandığını kaza tarihinden itibaren 45 günlük varıl verildiğini bu sürenin sonunda tekrar rapor verilebileceğinin söylendiğini, davacının yeni doğum yaptığını 2 aylık bebeğine süt veremeycek hale geldiğini uzun süre yatağa bağlı kalarak malûl kaldığını, çok acı çektiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01.11.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkilinin acenta olduğundan husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, davanın ... Sigorta AŞ.ye yöneltilmesi gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte ise davanın ... Sigorta AŞ.ye ihbarını talep ettiklerini, davacının kusursuz olduğu iddiasının doğru olmadığını, kaza yerindeki kamera kayıtları incelendiğinde asli kusurlu olan tarafın davacı olduğunun ortaya çıkacağını, davacının sağına hiç bakmadan adeta kendini motorsikletin önüne attığını, davalı sigortalı olarak gösterilen müvekkilinden manevi tazminat talep edilemeyeceğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesi özetle; ''Davacının müvekkil şirkete ait ... plakalı motosikleti kullanan davalı ... ...'in trafik kazasında kusurlu olduğu yönündeki iddiası gerçeği yansıtmadığını, davalı ... ... hakimiyetinde, trafik kurallarına aykırı şekilde kasksız ve ters yoldan süratle giderken yolun karşısına geçen davacıya çarparak takla attırdığı iddiası asılsız olduğunu, davaya konu trafik kazasına ait görüntüler incelendiğinde davacının trafik kazasının gerçekleşmesinde asli kusurlu olduğunu, davacının yaya geçidi ya da trafik ışığı olmayan bir noktasından karşıdan karşıya geçmeye çalıştığını ve park halindeki araçların arasından, cadde de seyir halinde olan hiçbir aracın göremeyeceği şekilde, adet...