Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/475 · K. 2021/633
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/475 K. 2021/633

E. 2018/475K. 2021/6332 Kasım 2021
istirdatiadeicra takibiispat yüküödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka genel müdürlüğünden şubelere dağıtılmak üzere ...'ya teslim edilen gönderilerin kurye aracı şoförünün darp edilmesi suretiyle çalındığını, konu ile ilgili .. Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, davaya konu ...Bankası ... Şubesine ait ... Ltd. Şti. tarafından ...Tic. Ltd. Şti. adına keşide edildiğini, 12.05.2018 tarihli, ... keşide yerli, ... çek seri numaralı, 8.425 TL bedelli çekin hırsızlık eylemi ile çalındığından çekin zayi talebiyle ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini, ... Bankası ... Şubesine ail ...Tic. Ltd. Şti. tarafından ...Tic. Ltd. Şti. adına keşide edilen 12.05.2018 tarihli, ... keşide...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/475 KARAR NO: 2021/633

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka genel müdürlüğünden şubelere dağıtılmak üzere ...'ya teslim edilen gönderilerin kurye aracı şoförünün darp edilmesi suretiyle çalındığını, konu ile ilgili .. Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, davaya konu ...Bankası ... Şubesine ait ... Ltd. Şti. tarafından ...Tic. Ltd. Şti. adına keşide edildiğini, 12.05.2018 tarihli, ... keşide yerli, ... çek seri numaralı, 8.425 TL bedelli çekin hırsızlık eylemi ile çalındığından çekin zayi talebiyle ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini, ... Bankası ... Şubesine ail ...Tic. Ltd. Şti. tarafından ...Tic. Ltd. Şti. adına keşide edilen 12.05.2018 tarihli, ... keşide yerli, ... çek seri numaralı, 8.425,00 TL bedelli çeke dayanılarak başlatılmış veya başlatılacak icra takiplerinin davalılara tebligat yapılmaksızın ve teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını ve çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, ... Bankası ...Şubesine ait ... Ltd, Şti. tarafından ... Lid. Şti. adına keşide edilmiş 12.05.2018 tarihli, ... keşide yerli, ... çek seri numaralı, 8.425 TL bedelli çekin kötü niyetli ve/veya ağır kusurlu hamilleri davalılardan iştirdadı ile müvekkil bankaya iadesini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davanın ... A.Ş.'ye ihbar edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; dava konusu çekin davalılardan istirdadı ile davacı bankaya iadesi talebine ilişikindir. 6102 sayılı TTK'nın 792. maddesinde "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.'' denilmiştir. Belirtilen kanun hükmü uyarınca davacının, kendisinin yetkili hamili olduğunu ve yeni hamilin çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu ispatlaması gerekmektedir. Buna göre, zayi olan çekin istirdadı istemine ilişkin işbu davada ispat yükü davacıda olup, davacının, kendisinin yetkili hamil olduğunu, senedin rızası hilafına elinden çıktığını ve senedi elinde bulunduran davalıların kötüniyetli ve iktisabında ağır kusurlu olduğunu ispat etmesi gerekir. Dosya kapsamında mevcut dava konusu çek incelendiğinde, keşidecisi ... Ltd. Şti., Lehdarı ...Ltd. Şti., ... nolu 12.05.2018 tarihli 8.4...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/738 · K. 2021/699

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/872 · K. 2021/363

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/951 · K. 2020/633

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/531 · K. 2021/480

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/472 · K. 2021/770

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1275 · K. 2021/591

12 Temmuz 2021