Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilen bila tarihli ... nolu ilk ve akabinde 02.06.2011 tarihli toplantı tutanağı ile kurulan ikinci sözleşmeye dayalı ticariye ilişkiden kaynaklanan alacağından şimdilik 20.000,00 USD'nin 27.05.2015 tarihli ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren faizi ile birlikte aynen veya fiili ödeme günündeki kur karşılığının davalıdan tahsili taleplerinin olduğunu, söz konusu sözleşme ile müvekkili ile davalı; müvekkilin İran'da faaliyet gösteren müşterisi ... firmasının sipariş ettiği demir çelik üretim tesisi (haddehane) kurulumu konusunda anlaşmaya vardığını, müvekkilinin davalı firma ile başta sözlü olarak anlaşmaya vardığını, anlaşma sağlanması üzerine müvekkilinin 1. Kısım Haddehane tesisi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/738 Esas KARAR NO : 2021/699 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilen bila tarihli ... nolu ilk ve akabinde 02.06.2011 tarihli toplantı tutanağı ile kurulan ikinci sözleşmeye dayalı ticariye ilişkiden kaynaklanan alacağından şimdilik 20.000,00 USD'nin 27.05.2015 tarihli ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren faizi ile birlikte aynen veya fiili ödeme günündeki kur karşılığının davalıdan tahsili taleplerinin olduğunu, söz konusu sözleşme ile müvekkili ile davalı; müvekkilin İran'da faaliyet gösteren müşterisi ... firmasının sipariş ettiği demir çelik üretim tesisi (haddehane) kurulumu konusunda anlaşmaya vardığını, müvekkilinin davalı firma ile başta sözlü olarak anlaşmaya vardığını, anlaşma sağlanması üzerine müvekkilinin 1. Kısım Haddehane tesisi için gerekli olan makine ve ekipmanların yapımı için iş bedeli toplamı 3.301.500,00-USD tutarındaki ... nolu sözleşme taslağını 16.08.2010 tarihinde hazırlayıp mail yolu ile davalıya yollamış ve bu teklif davalı tarafından da 20.08.2010 tarihinde müvekkil şirkete gönderilen mail ile de kabul edildiğini, taraflar arasında sözleşmenin bu şekilde kurulduğunu, İran firmasının sipariş ettiği haddehane kurulumu, tesis için makine ve ekipmanlarının üretimi konusunda anlaşmaya vardıklarını, davalının müvekkili şirkete tüm iş bedeli üzerinden % 7 iskonto yapacağını beyan ettiğini, buna ilişkin taraflar arasında mail yazışmaları ile anlaşma sağlandığını, sözleşme uyarınca müvekkil şirket sözleşmenin 5. Maddesi gereğince peşinat tutarı olan 700.000,00 USD'yi davalıya 27.08.2010 tarihinde barka havalesiyle yaptığını, kurulan ticari ilişkide müvekkili şirket davalıya önce avans ödemesi yapmakta olduğunu, davalının haddehane kurulumuna yönelik makine ve teçhizat üretimini yapmaya ve işin niteliği gereği peyderpey müvekkili üzerinden İran'a sevkiyatını sağlamakta olduğunu, müvekkili şirketin İran'daki müşterisinin yeni başka ilave makine ve ekipmanlar talep etmesi ile, yukarıda söze edilen tutarlar değişmiş ve eklemlerin yapıldığını, bu eklemelere ilişkin hiçbir sözleşme imzalanmamış ve sonraki dönem için karşılıklı diyalog ve anlayışlar çerçevesinde teslimatların yapılacağı hususunda sözlü mutabakat sağlandığını, müvekkili şirketin 1, Haddehane Kurulumuna ilişkin olarak davalıya 5.919.712,00 USD ödeme yaptığını, davalı 5.204.583,00 USD tutarında mal teslim ettiğini, ancak 715.129,00 USD değerinde geriye kalan malı teslim etmediğini, bu sebeple de İran'lı firmaya ilk haddehanenin kurulumunun tamamlanmadığını, tarafların 2. Haddehane için toplam 8.000.000,00-USD bedel üzerinden anlaşıldığını, 2. Haddehane fiyat teklifi üzerinden müvekkil şirkete % 7 iskonto uygulanacağı yine taraflarca yapılan mail yazı...