Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ üzerinde yaya olarak yürümekteyken davalılardan ---- sevk ve idaresindeki, davalılardan --------- tarihi itibariyle--- kontrol etmeden, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde geri manevra yapması neticesinde müvekkile çarpıp bacaklarını tekerin altına alması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından sürücü ---- müvekkilini arabasına alarak hastaneye götürdüğü için kaza tespit tutanağı düzenlenememişse de--- tahkikat, savcılık ve mahkeme ifadelerinin olayın oluşunu teyit eder şekilde----numaralı dosyasından alınan bilirkişi raporunun da bu yönde tespit içerdiğini,----numaralı dosyası bilirkişi raporunda, kazanın meydana geldiği esnada --- trafiğe kapalı olduğu gözden kaçırdığı için müvekkiline kusur...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/716 Esas KARAR NO : 2021/1202
DAVA : Tazminat (Trafik kazasından kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ : 09/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ üzerinde yaya olarak yürümekteyken davalılardan ---- sevk ve idaresindeki, davalılardan --------- tarihi itibariyle--- kontrol etmeden, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde geri manevra yapması neticesinde müvekkile çarpıp bacaklarını tekerin altına alması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından sürücü ---- müvekkilini arabasına alarak hastaneye götürdüğü için kaza tespit tutanağı düzenlenememişse de--- tahkikat, savcılık ve mahkeme ifadelerinin olayın oluşunu teyit eder şekilde----numaralı dosyasından alınan bilirkişi raporunun da bu yönde tespit içerdiğini,----numaralı dosyası bilirkişi raporunda, kazanın meydana geldiği esnada --- trafiğe kapalı olduğu gözden kaçırdığı için müvekkiline kusur atfedildiğini, ceza yargılamasının devam etmekte olduğu ----- dosyasında bilirkişi raporuna itiraz edilmiş olduğunu, müvekkilinin kazanın hemen ardından ----- kaldırılarak tedavi altına alındığını, daha sonra ---- gördüğünü,--- dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen --- sayılı rapora göre müvekkilinin dava konusu trafik kazası sebebiyle vücudunda --- sistematiğine göre--- derecede etki ettiği ve basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek seviyede zarar gördüğünü, dava konusu kaza sebebiyle --- hemen altından ayağına kadar alçıya alındığını, müvekkillinin haftalarca hastane kaldığını, en zaturi kişisel bakım ve ihtiyaçlarını tek başına karşılayamayacak vaziyete geldiğini, müvekkilinin bu derecede bakıma muhtaç olması sebebiyle ---- gelerek aylarca müvekkiline bakmak durumunda kaldığını, müvekkili taburcu edilip evine döndüğü dönemde bile hastanedeki kontrollerine ancak ---- fizik tedavi aşamasında çektiği acılar nedeniyle hastane fobisi oluştuğunu, kaza öncesinde 25 kilogram veren müvekkilinin, kazadan sonra aylarca kıpırdamadan yatması ve sonrasında da aylarca sadece koltuk değneklerinin yardımıyla çok kısa sürelerle hareket edebilmesi sebebiyle büyük bir emek harcayarak verdiği kilolarını geri aldığını, kazadan sonra eskisi gibi yürüyemeyeceğini düşünerek depresif bir ruh haline büründüğünü, psikiyatri destek aldığı hastahanenin kendisine anti depresan içerikli bir ilaç verildiğini, belirterek ilerde arttırılmak üzere şimdilik 1000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000 TL manevi tazminatın kazaya neden olan sürücü ----- aracın işleteni ve maliki ----manevi tazminattan sorumluluk mevcut olması halinde aynı aracın-- sigortacısı olan --- Şirketinden, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekâle...