DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... olarak kullandığı arsayı sahibi olduğu ... Lti. Şti (vergi no:... ) adına satın alarak ... ... Şubesinin ...'a ait Ilgın 25.08.2016 tarihli 212.500,00-TL meblağlı ... nolu ve Ilgın 25.10.2016 tarihli 100.000,00-TL meblağlı ... nolu tacir çeki verdiğini, ilk çekin vadesi yaklaşınca ...'ın çeki bankaya ibraz ettirmediğini, yıllarca oyaladığını, Ilgın icra müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalının çeklerini oğlunun imzaladığını, bu konu hakkında da...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... olarak kullandığı arsayı sahibi olduğu ... Lti. Şti (vergi no:... ) adına satın alarak ... ... Şubesinin ...'a ait Ilgın 25.08.2016 tarihli 212.500,00-TL meblağlı ... nolu ve Ilgın 25.10.2016 tarihli 100.000,00-TL meblağlı ... nolu tacir çeki verdiğini, ilk çekin vadesi yaklaşınca ...'ın çeki bankaya ibraz ettirmediğini, yıllarca oyaladığını, Ilgın icra müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalının çeklerini oğlunun imzaladığını, bu konu hakkında da dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunulduğunu, Ilgın Cumhuriyet Başsavcılığı 2019/2007 sorgu ile soruşturmanın devam ettiğini, davalının iki adet Petrolü 29/09/2020 tarihi itibariyle Ilgın İcra Müdürlüğünce ihale ile satılmış olup davalının savcılıktaki ikrarı ve mevcut durum dikkate alınarak teminatsız ihtiyati haciz istediklerini, Ilgın İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydedilmiş, Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/09/2021 gün ve ... Esas ... karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Somut olayda; Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Dosya (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından gönderilmiş ise de; Samsun BAM . HD'nin 02/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal kararında, "Medeni Kanunun 1. maddesinde; "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hakim, örf ve adet hukukuna göre, buda yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona gö...