DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında açık hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, müvekkilinin işbu ticari ilişkiden kaynaklanan ve tespiti yapılmış 263.263,22-TL alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü ...E. numaralı dosyası üzerinden haklı olarak icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 14.07.2020 tarihinde haksız, usule ve yasaya aykırı şekilde borcun tamamına, yetkiye, işlemiş faize ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, yasal zorunluluk neticesinde müvekkili firma tarafından arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, ancak anlaşma...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında açık hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, müvekkilinin işbu ticari ilişkiden kaynaklanan ve tespiti yapılmış 263.263,22-TL alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü ...E. numaralı dosyası üzerinden haklı olarak icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 14.07.2020 tarihinde haksız, usule ve yasaya aykırı şekilde borcun tamamına, yetkiye, işlemiş faize ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, yasal zorunluluk neticesinde müvekkili firma tarafından arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, itiraz edilen icra takibindeki ödenmeyen borçların müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarında mevcut olduğunu, tüm bu nedenlerle dava konusu alacağı karşılayacak şekilde borçluya ait ...ve ...plakalı araçlar üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davalarının kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağa ilişkin olmak üzere takip tarihinden itibaren ticari avans faizi yürütülmesine, davalının itiraz ettiği 263.263,22-TL üzerinden %20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrarlamıştır. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve davacının takipteki kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası incelenmek üzere celbedilmiş, ticari defter ve kayıtlar ve tüm belgeler dosya arasına alınmıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; Davacı-alacaklı .... tarafından davalı-borçlu ... hakkında yapılan ilamsız takip olduğu, borçlunun süresi içerisinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Taraflara aralarındaki ticari ilişki nedeniyle defterlerini sunmaları için süre verilmiş olup, davalı taraf defterlerini ibraz etmemiş, davacı tarafça sunulan defterler üzerinde yapılan inceleme sonucu rapor ibraz edilmiştir. Sunulan raporda özetle; Davacı yanın 2019 ve 2020 e-ticari defterlerinin lehine delil niteliği bulunduğu, davacı yan ticari defterlerinin a...