Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/712 · K. 2021/689
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 K. 2021/689

E. 2021/712K. 2021/68917 Aralık 2021
kanuni hakim güvencesigörevli mahkemeitirazın iptalibilirkişi raporutazminatyasal süreyetkili mahkemeadil yargılanma hakkıyetkiye itirazicra takibimaddi tazminattahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Sigortalısı bulunan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin %12 oranında çalışma gücünü kaybettiğini, davalı ... şirketine 06/11/2018 tarihinde başvuru yapıldığını , sigorta şirketinin müvekkilinin zararını gidermediğini, bunun üzerine sigorta tahkim kuruluna başvuruda bulunulduğunu, kararın kabulü ile 5.001,00-TL'nin 19/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verildiğini ayrıca aktüerya bilirkişisinin raporu...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Sigortalısı bulunan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin %12 oranında çalışma gücünü kaybettiğini, davalı ... şirketine 06/11/2018 tarihinde başvuru yapıldığını , sigorta şirketinin müvekkilinin zararını gidermediğini, bunun üzerine sigorta tahkim kuruluna başvuruda bulunulduğunu, kararın kabulü ile 5.001,00-TL'nin 19/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verildiğini ayrıca aktüerya bilirkişisinin raporu doğrultusunda 61.090.82 TL maddi tazminatın müvekkiline ödenmesine karar verildiğini , bu kararlara istinaden Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, sigorta şirketinin itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu bu nedenlerle yapılan itirazın reddi ile takibin devamına davalının asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına, %10 u oranında para cezasına mahkum edilmesine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını , görevli mahkemenin Asliye Ticaret mahkemeleri olduğunu ayrıca müvekkili şirketin merkezinin Ümraniye de olduğundan yetki itirazında bulunduklarını dosyanın İstanbul Anadolu Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini, ayrıca sigorta şirketine yapılan başvuruda başvurucunun başvuruyu 5001 TL üzerinden yaptığını ardından tebliğ edilen bilirkişi raporuna beyanda bulunmadığını ve talebini artırmadığını dava dilekçesindeki hususların tamamen gerçek dışı olduğunu davacı vekilinin ıslah dilekçesini süresinde vermiş gibi 61.090.82 TLye hak kazandığını iddia ettiğini, davacının talep artırımını süresinde yapmadığını, öncelikle görevsiz ve yetkisiz mahkemede açılan davanın usulden reddine, esasa ilişkin itirazları nazara alınarak davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydedilmiş, Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 gün ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/312 · K. 2021/558

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/594

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2021/645

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2021/557

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/790 · K. 2021/711

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2021/606

1 Aralık 2021