Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)- Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 13/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili, kendisine ait Türkiye...Bankası A.Ş. Valikonağı/İstanbul Şubesi' ne ait 25.06.2020 keşide tarihli, 46.780,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çekin kayıp olduğunu farkedip, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, kaybolan çek ibraz süresi içerisinde bankaya sunulmuş olduğu ve banka tarafından çekteki imzanın müvekkile ait olmadığı şeklinde şerh düşülerek takibe dayanak çek davalıya iade edilmiş olduğunu, davalı, çekteki imzanın müvekkile ait olmadığını bile bile kaybolan çeki takibe konu ederek haksız alacak tahsil etme uğraş ve çabası içerisine girmiş bulunduğunu, müvekkile ait olmayan ve ticari ilişkiye dayanmayan çekten dolayı başlatılan haksız...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/635 Esas KARAR NO : 2021/834
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI-BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI-BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... - ...UETS VEKİLİ : Av. ... ... UETS
DAVA : Menfi Tespit- Alacak DAVA TARİHİ : 13/08/2020-22/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)- Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 13/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili, kendisine ait Türkiye...Bankası A.Ş. Valikonağı/İstanbul Şubesi' ne ait 25.06.2020 keşide tarihli, 46.780,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çekin kayıp olduğunu farkedip, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, kaybolan çek ibraz süresi içerisinde bankaya sunulmuş olduğu ve banka tarafından çekteki imzanın müvekkile ait olmadığı şeklinde şerh düşülerek takibe dayanak çek davalıya iade edilmiş olduğunu, davalı, çekteki imzanın müvekkile ait olmadığını bile bile kaybolan çeki takibe konu ederek haksız alacak tahsil etme uğraş ve çabası içerisine girmiş bulunduğunu, müvekkile ait olmayan ve ticari ilişkiye dayanmayan çekten dolayı başlatılan haksız icra takip dosyasından müvekkilin faaliyet gösterdiği adrese talimat yazılarak İstanbul 18. İcra Müdürlüğü'nün 2020... Talimat sayılı dosyasından ihtiyati hacze gelinmiş ve müvekkile ait mallar haczedilerek muhafaza altına alınmış olduğunu, imzası müvekkile ait olmayan bir çekten dolayı müvekkile haciz baskısı yapıldığını ve müvekkil tarafından 08/07/2020 tarihinde ihtiyati haciz bedeli ve yapılan masraflar dosyaya teminatın depo edildiğini, 21/07/2020 tarihinde ise kalan 15.146,96 TL ödenerek toplam dosya borcu itirazı kayıtlı olmak suretiyle icra dosyasına depo edildiğini, depo edilen paranın davalıya ödenmemesi amacıyla, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020...D.İş dosyasında ihtiyati tedbir talebinde bulunularak, 21/07/2020 tarihinde verilen karar ile ihtiyati tedbir talebi kabul edilerek teminat bedeli olan 9. 472,50 TL (kapak hesabının %15'i) mahkeme veznesine yatırıldığını ve mahkemece ilgili icra dairesine müzekkere yazıldığını, 27/07/2020 tarihinde menfi tespit davası açmak üzere arabuluculuk başvurusu yapılmış ve 06/08/2020 tarihinde yapılan görüşmede anlaşmama sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020... Esas sayılı dosyasına dayanak Türkiye...Bankası A.Ş. Valikonağı/İstanbul Şubesi' ne ait 25.06.2020 keşide tarihli, 46.780,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çekte müvekkili şirket ünvanı adı altında bulunan imzanın şirket yetkilisine ait olmamasından dolayı davalı tarafından başlatılan haksız ve kötüniyetli icra takibinden kaynaklı iş bu huzurda ikame edilen davada müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, herhangi bir hak kaybına sebebiyet verilmemesi amacıyla dava so...