Kasım-1998 dönemine ait katma değer vergisi iade raporu 1999 yılında düzenlendiğinden, vergiyi doğuran olayın 1999 yılında meydana gelmiş sayılacağı ve kasım 1998 dönemine ilişkin olarak yapılan tarhiyatın reddi gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 2006/4576 K. 2008/508 T. 25.2.2008 KATMA DEĞER VERGİSİ AÇISINDAN VERGİYİ DOĞURAN OLAY KASIM-1998 DÖNEMİNE AİT KATMA DEĞER VERGİSİ İADE RAPORU 1999 YILINDA DÜZENLENDİĞİNDEN, VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN 1999 YILINDA MEYDANA GELMİŞ SAYILACAĞI VE KASIM 1998 DÖNEMİNE İLİŞKİN OLARAK YAPILAN TARHİYATIN REDDİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 19 3065/md. 10 Kanun Yararına Temyiz Eden: Danıştay Başsavcısı Davacı: .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Yeminli mali müşavir olan ve Kasım 1998 döneminde elde ettiği serbest meslek gelirini eksik beyan ettiği ileri sürülen davacı adına takdir edilen matrah üzerinden re'sen salınan ağır kusur cezalı katma değer vergisini; ....Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile davacı arasında düzenlenen katma değer vergisi iade tasdik sözleşmeleri, düzenlenen katma değer vergisi iade tasdik raporları ve vergi dairesince bu raporlara göre iadelerin yapılmış olması davacının serbest meslek faaliyetinde bulunduğunu ortaya koyan doneler olmakla birlikte katma değer vergisi yönünden vergiyi doğuran olayın hizmetin yapılması anında meydana gelmesi nedeniyle 1.1.1999 tarihli tasdik sözleşmesi ve bu sözleşme uyarınca düzenlenen tasdik raporu ve vergi dairesi düzeltme fişi tarihleri dikkate alındığında yeminli mali müşavirlik hizmetinin Kasım 1998 döneminde değil 1999 yılı içinde verilmiş olduğu, bu nedenle uyuşmazlık konusu dönemde serbest meslek kazancının sözleşmede yazılı tutar kadar kayıt ve beyan dışı bırakıldığının açık ve kesin delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle kaldıran .... Vergi Mahkemesinin 11.10.2005 gün ve E: 2004/495, K: 2005/463 sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan itirazı reddeden .... Bölge İdare Mahkemesinin 8.3.2006 gün ve E: 2006/276, K: 2006/227 sayılı kararına karşı yapılan karar düzeltme istemini kabul ederek, söz konusu kararı kaldırdıktan sonra; davacının tasdik ettiği vergi iadesi raporu nedeniyle kendisi ve müşterisi arasında karşılıklı edimleri içeren sözleşmenin varlığı, davacının serbest meslek geliri elde ettiği halde beyan etmediğini hukuken geçerli tespitlerle ortaya koyduğu, bu durumun gelirin elde edilmediğini ispat etme konusundaki sorumluluğun davacıya ait olduğunu gösterdiği ve davacı tarafından uyuşmazlık döneminde serbest meslek makbuzlarını ve yasal defterlerini ibraz ederek bu sorumluluğu yerine getirmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde ve 1999 yılı belgelerini zamanaşımına uğraması nedeniyle saklamadığı yolundaki iddiasına rağmen katma değer vergisi iadesi tasdik sözleşmesini ibraz edebilmiş olmasının iddiasında tutarlılık olmadığını gösterdiğinden salınan ağır kusur cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle vergi mahkemesi kararını bozan .... Bölge İdare Mahkemesinin 28.6.2006 gün ve E: 2006/1386, K: 2006/1371 sayılı kararının; katma değer vergisi açısından vergiyi doğuran olay, malın teslimi veya hizmetin yapılması anında meydana gelmekte olup, bu hususta ticari, sınai, zirai veya serbest meslek faaliy...