1998 yılı kurumlar vergisi matrahı üzerinden hesaplanarak, 1999 nisan ayında tahakkuk edecek ve ödenecek olan gelir stopaj vergisi için o dönemde yürürlükte olan vergi ziyaı cezası uygulanması gerektiği hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2004/116 K. 2004/174 T. 3.12.2004 GELİR STOPAJ VERGİSİ VERGİ ZİYAI CEZASI 1998 YILI KURUMLAR VERGİSİ MATRAHI ÜZERİNDEN HESAPLANARAK, 1999 NİSAN AYINDA TAHAKKUK EDECEK VE ÖDENECEK OLAN GELİR STOPAJ VERGİSİ İÇİN O DÖNEMDE YÜRÜRLÜKTE OLAN VERGİ ZİYAI CEZASI UYGULANMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 344 193/md. 98 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Çelik hasır imalatı ve ticari faaliyetinde bulunan davacının 1998 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu 1999/Nisan dönemi için re'sen vergi zıyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, .... Vergi Mahkemesi 26.3.2001 günlü ve E: 2000/813, K: 2001/301 sayılı kararıyla; matrahı azaltmış, cezayı kaldırmış, tarafların temyiz istemi üzerine Danıştay Üçüncü Dairesi 28.1.2004 günlü ve E: 2001/2586, K: 2004/202 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 98 inci maddesinin birinci fıkrasında, 94 üncü madde gereğince vergi tevkifatı yapmaya mecbur olanların bir ay içinde yaptıkları ödemeler veya tahakkuk ettirdikleri karlar ve iratlar ile bunlardan tevkif ettikleri vergileri ertesi ayın 20 nci günü akşamına kadar ödeme veya tahakkukun yapıldığı yerin bağlı olduğu vergi dairesine muhtasar beyanname ile bildirmeye mecbur olduklarının kurala bağlandığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 344 üncü maddesi 4369 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe girmek üzere değiştirilerek, aynı Kanunun 82 nci maddesinin (1/b) bendiyle de, 1.1.1999 tarihinden itibaren kaçakçılık, ağır kusur ve kusur cezasına ilişkin hükümlerin yürürlükten kaldırıldığı, dava konusu gelir (stopaj) vergisi 1998 takvim yılı için salınan kurumlar vergisi matrahı üzerinden hesaplanmış ise de, Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesine göre bu farkın Nisan 1999 ayında verilmesi gereken muhtasar beyanname ile bildirilmesi gerektiğinden, vergi kaybına yol açan eylemin Nisan 1999'da oluştuğu, 4369 sayılı Kanunun yukarıda açıklanan hükümlerine göre, Nisan 1999 döneminde doğan vergi kaybından dolayı Vergi Usul Kanununun 344 üncü maddesinin 4369 sayılı Kanun ile değişik kuralına göre vergi ziyaı cezası kesilmesi gerektiği gerekçesiyle, davalı idarenin temyiz istemini kısmen kabul ederek kararın cezaya ilişkin hüküm fıkrasını bozmuş, tarafların diğer hususlara ilişkin temyiz istemlerini ise reddetmiştir. Bozma kararına uymayan .... Vergi Mahkemesi 20.4.2004 günlü ve E: 2004/423, K: 2004/527 sayılı kararıyla; olayda, beyannamenin verildiği 1999 yılında geçerli olan vergi zıyaı cezasının değil, vergiyi doğuran olayın meydana geldiği 1998 takvim yılında geçerli olan cezalardan birisinin uygulanması kanunların geriye yürümezliği ilkesinin gereği olduğundan, davacı adına kaçakçılık, ağır kusur ve kusur cezalarından birisinin kesilmesi gerektiği gerekçesiyle vergi zıyaı cezasının kaldırılması yolundaki ilk kararında direnmiştir. Vergi dairesi müdürlüğünce, olay tarihinde yürürlükte bulunan kural uyarınca yapıla...