DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2018 KARAR TARİHİ:22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalının davacı kuruma kayıtlı 80.000.189.339 numaralı abone olup, elektrik tüketimi sonucu adına kesilen faturalar ile sabit olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine 16/11/2015 tarihinde bahsi geçen faturalara dayanılarak toplam 11.754,88TL üzerinden ....İcra Müdürlüğünün ...numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile kalan bakiye alacak ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/688 Esas KARAR NO:2022/93
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2018 KARAR TARİHİ:22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalının davacı kuruma kayıtlı 80.000.189.339 numaralı abone olup, elektrik tüketimi sonucu adına kesilen faturalar ile sabit olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine 16/11/2015 tarihinde bahsi geçen faturalara dayanılarak toplam 11.754,88TL üzerinden ....İcra Müdürlüğünün ...numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile kalan bakiye alacak ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davacının alacağına konu yaptığı belgeleri ve bunların konu edildiği ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası için mükerrer itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile derdest olduğun, davalının talep edilen elektrik tüketimini yapmadığını, kullanıma ait tutanaklardaki tarihte kendisinin söz konusu işyerini tahliye ettiğini, keza bundan önceki kullanımlarında da davacı kuruma ödendiğini, alacak iddiasıyla davacı tarafından ikinci icra takibinin 24/09/2013 tarihinde yapıldığını, borç olduğu zaman davalı tarafından ödendiğini, alacaklı davacının da alacağı olduğu zaman bunu yasal şekilde isteyebileceğini, davalını n önceden peşin ödeme yaptığı için davacıdan alacaklı olduğunu beyanla, davanın reddine, davacının alacaklı olmamasına rağmen takip yapması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, faturalar, kaçak tahakkuk bilgileri, kaçak tutanağı, ....İcra Müdürlüğünün ...numaralı dosyası, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ...numaralı dosyası dosyasının UYAP suretinin incelenmesinde; alacaklı ... Satış AŞ tarafından borçlu ... aleyhine 6.224,11TL asıl alacak, 4.687,12TL işlemiş yıllık %16,8 faiz, 843,65TL temerrüt faizin %18 gider vergisi olmak üzere toplam 11.754,88TL üzerinden takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Perakende Satış AŞ tarafından davalı ... aleyhine itirazın iptali davası açıldığı, yargılama sonunda 2018/907 karar sayılı 11/12/2019 tarihli kararı ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verildiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ol...