Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/722 · K. 2022/376
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/722 K. 2022/376

E. 2019/722K. 2022/37625 Mayıs 2022
hacizicra takibitazminatihtiyati hacizitirazın iptalibilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıtekerrüralacağın tahsilimevduat faizihizmet sözleşmesikefalet sözleşmesikira alacağıistinaf yolurayiç bedelrayiç değerbilirkişi incelemesideğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2019 KARAR TARİHİ:25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile borçlu ... Ür AŞ arasında ... sözleşme numaralı ve Finansal Kurumlar Birliğine 27/02/2015 tarih ve ... tescil numarasıyla tescilli 26/02/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesi, bu sözleşmeye ek Finansal Kurumlar Birliğince 20/04/2015 tarih ve ...-1 no ile tescil edilen 06/04/2015 tarih ve ... sözleşme nolu ek tadil sözleşmesi, FKB'nce 20/04/2015 tarih ve ...-2 no ile tescil edilen 06/04/2015 tarih ve sözleşme nolu ek kefalet sözleşmesi, FKB'nce 12/08/2015 tarih ve ...-3 no ile tescil edilen 12/08/2015 tarih ve sözleşme nolu ek tadil sözleşmesi, FKB'nce 09/11/2015 tarih ve ...-4 no...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/722 Esas KARAR NO :2022/376

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2019 KARAR TARİHİ:25/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile borçlu ... Ür AŞ arasında ... sözleşme numaralı ve Finansal Kurumlar Birliğine 27/02/2015 tarih ve ... tescil numarasıyla tescilli 26/02/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesi, bu sözleşmeye ek Finansal Kurumlar Birliğince 20/04/2015 tarih ve ...-1 no ile tescil edilen 06/04/2015 tarih ve ... sözleşme nolu ek tadil sözleşmesi, FKB'nce 20/04/2015 tarih ve ...-2 no ile tescil edilen 06/04/2015 tarih ve sözleşme nolu ek kefalet sözleşmesi, FKB'nce 12/08/2015 tarih ve ...-3 no ile tescil edilen 12/08/2015 tarih ve sözleşme nolu ek tadil sözleşmesi, FKB'nce 09/11/2015 tarih ve ...-4 no ile tescil edilen 06/11/2015 tarih ve sözleşme nolu ek tadil sözleşmesi, yine ... sözleşme numaralı ve FKBne 11/08/2015 tarih ve ... tescil numarasıyla tescilli 07/08/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığını, diğer borçlular ... İnş Mak Tic ve San AŞ, ... ve ...'in bu sözleşmeleri kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borçluların sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiklerini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüklerini, bu sebeple kendilerine noter kanalı ile ödeme ve fesih ihtarlarının keşide edildiğini, tüm borçlulara ihtarnamelerin tebliğ olduğunu ve 60 günlük süre geçmiş olmasına rağmen davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, FKK ve sözleşme gereğince aradaki sözleşmenin fesih edilmiş olup, davacının tüm kira alacaklarının muaccel hale geldiğini, davacı tarafından ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verildiğini ve....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile infaz edildiğini, davalıların takibe itirazları üzerine takibin durduğunu, itirazların haksız olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılan davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini talep etmişlerdir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, finansal kiralama sözleşmeleri, ek tadil sözleşmeler, ek kefalet sözleşmesi, ödeme planı ihbarları, ihtarnameler, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, Makine değerleme raporu, faturalar celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı 28/03/2019 tarihli ihtiyati haciz kararı üzerine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/723 · K. 2022/781

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/374 · K. 2022/593

3 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1024 · K. 2022/479

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2022/299

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/692 · K. 2022/180

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2022/302

10 Mayıs 2022