DAVA : Marka YİDK kararının iptali ile hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2021 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka yidk kararının iptali ile hükümsüzlük istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirket tarafından... YAPI MİMARLIK MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. İbare ve 209/113350 sayılı ile Türkpatent ve marka kurumuna yapılmış olan marka tescil başvurusunun kabulü üzerine davacı itirazı sonrası kurum tarafından verilen YİDK'nın ... sayılı kararının iptali ile... YAPI MİMARLIK MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. İbareli markanın tescili halinde hükümsüz sayılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya incelendiğinde Ankara ....Fikri ve Sınai Haklar...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/44 Esas - 2021/283
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/44 KARAR NO : 2021/283 HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ....... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Marka YİDK kararının iptali ile hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2021 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka yidk kararının iptali ile hükümsüzlük istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirket tarafından... YAPI MİMARLIK MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. İbare ve 209/113350 sayılı ile Türkpatent ve marka kurumuna yapılmış olan marka tescil başvurusunun kabulü üzerine davacı itirazı sonrası kurum tarafından verilen YİDK'nın ... sayılı kararının iptali ile... YAPI MİMARLIK MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. İbareli markanın tescili halinde hükümsüz sayılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya incelendiğinde Ankara ....Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin mahkememize hitaben yazdığı yazıda dosyamız ile mahkemelerinde bulunan 2021/50 esas sayılı dosya arasında irtibat bulunduğu anlaşıldığından birleştirme talep ettiği anlaşılmış, ayrıca davalı vekili beyanlarıyla mahkememiz dosyası ile Ankara... ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin 2021/50 esas sayılı dosyası ile işbu dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu beyan ederek her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/50 esas sayılı dosyası getirtilip tetkik edilmiş, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu, bir dosya hakkında verilecek kararın diğer dosyayı etkileyeceği anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmelerinin zorunlu bulunduğu sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M : Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin 2021/44 esas sayılı dosyası ile Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/50 esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/50 esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine, Dair, davacı ve davalı vekillerinin yüzlerine karşı, asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olarak karar verildi.02.09.2021 Kâtip Hâkim ... e-imzalıdır. e-imzalıdır.