E. 2014/977 K. 2021/687

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2014/977 KARAR NO : 2021/687 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2013 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...nun sevk ve idaresinde olan, ... adına kayıtlı, davalı ...Ş. Ne ZMMS poliçesi, ... Sigorta A.Ş.ne (sigorta ettiren/Kiracı davalı ...) kasko sigorta poliçesi ile sigortalı .... plakalı araç ile ... Turizm Taş. Org. İnş. Em. Otomotiv Oto Kir. Tem. Petrol Ür. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ve davacı müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı aracın ...günü maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası yaptıklarını, kaza nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatılarak ... plakalı aracın şoförü davalı ... hakkında .... Sulh Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında dava açıldığını, annes ve 14 yaşındaki kardeşiyle birlikte yaşamakta olan müvekkilinin, çalışma ve gelir elde etme ihtimali kalmadığını, maddi gelirlerinin aylık 750,00 TL olduğunu, HMK.nun 334. Maddesi gereğince adli yardım talebinde bulunduklarını belirterek, UYAP sisteminden ... alaka sayılı aracın kaydına ihtiyati haciz niteliğinde İhtiyati tedbir konulmasına, davalı ... şirketleri yününden sigorta poliçelerindeki limitlerle sınırlı olmak üzere 10.000,00 TL maddi tazminatın, davalı ... şirketleri ile tahsilde tekerrür olmamak üzere, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 150.000,00 TL manevi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile (davalı ...Sigorta A.Ş. ve ...Sigorta A.Ş. dışında kalan) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevabında; Kazaya kanşan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ... başlangrç ve bitiş tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava öncesinde davacının müvekkili şirkete başvuru yapmadığını, bu nedenle müvekkil şirketin temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini, zarar hesabında. asgari ücretin esas alınarak aktüer bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini, davacı taraf SGK'dan herhangi bir ödeme almış ise tazminat hesabında dikkate alınması gerektiğini belirterek haksız ve mesnedsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevabında; Davaya Cevap venmemiştir. Davalı ... vekili cevabında; Davaya cevap vermemiş, kusur raporuna itirazında, işleten sıfatlarının bulunmadığını, zira kazaya karışan söz konusu aracın uzun süreli kiraya verildiğini, 2918 sayılı yasanın 3.maddesi gereğince kendilerine husumet yöneltileme...