Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkilinin ... ... ibareli marka başvurusunun SMK 5/1- b ve 5/1-c maddeleri gerekçe gösterilerek reddedildiğini, karar itiraz edildiğinde YİDK tarafından 9, 35 ve 36. Sınıflar yönünden reddedildiğini, 16, 37, 38 ve 42. Sınıflar yönünden ise kabul edildiğini, başvurunun soyut ve somut ayırt ediciliğe sahip olduğunu, ... markasının hem müvekkilinin yürüttüğü bir sadakat programı hem de ödeme aracı olarak kullanıldığını Türkiyede bu anlamda tanınmışlığa ulaştığını, başvuru markasının ... çatı markasının alt markası olduğunu, ... esas unsurlu seri markaları olduğunu, bu markaların içerisinde 09, 35 ve 36 sınıflarda redde konu mal ve hizmetlerin de olduğunu, daha önce tescili talep...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/195 Esas - 2022/18 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/195 KARAR NO : 2022/18
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI ... DAVALI :.... DAVA : Marka YİDK Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkilinin ... ... ibareli marka başvurusunun SMK 5/1- b ve 5/1-c maddeleri gerekçe gösterilerek reddedildiğini, karar itiraz edildiğinde YİDK tarafından 9, 35 ve 36. Sınıflar yönünden reddedildiğini, 16, 37, 38 ve 42. Sınıflar yönünden ise kabul edildiğini, başvurunun soyut ve somut ayırt ediciliğe sahip olduğunu, ... markasının hem müvekkilinin yürüttüğü bir sadakat programı hem de ödeme aracı olarak kullanıldığını Türkiyede bu anlamda tanınmışlığa ulaştığını, başvuru markasının ... çatı markasının alt markası olduğunu, ... esas unsurlu seri markaları olduğunu, bu markaların içerisinde 09, 35 ve 36 sınıflarda redde konu mal ve hizmetlerin de olduğunu, daha önce tescili talep edilen 2011/96860 sayılı ... ibareli marka başvurusunun 09,35 ve 36. Sınıflarda tescilinin reddine dair verilen Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurumunun iptali talebi ile ikame edilen davada, KHKnın 7. Maddesi (a) bendinde düzenlenen mutlak ret nedenleri açısından tesciline engel bir durum olmadığı ve davanın kabulüne karar verildiğini, verilen kararın onanarak kesinleştiğini, daha önce de açılan davalarda markaların kullanım yoluyla ayırt edicilik kazandığı gerekçesi ile YİDK kararlarının iptaline karar verildiğini, başvuru markasının bir emtiayı tanımlamadığını ve herkesin kullanımına açık bir ibare olmadığını, başvurudaki ... ibaresinin kullanım sonucu ayırt edicilik kazandığını, başvuruda dikkat çekici mor ve turuncu renklerin bir araya getirildiğini, kelimelerin alt alta yazılı ve sağa yaslandığını, ... ibaresinin P harfinin önüne hız izlenimi veren bir şeklin yer aldığını, Mayıs 2021 itibariyle; müvekkili cirosunun (alkol, sigara, kontör hariç) %87si, satış işlemlerin %54,17si de ... karttan geçtiğini, Bugün itibariyle 12.678.864 adet ... Kart müşterisi bulunduğunu, her ay 350.000 adet basılan M... kataloglarında (gazete, dergi vs. aralarına koyulan tanıtım materyali) ve dijital ... kataloglarında (https://www.....com.tr/mc/kataloglarimiz/migroskop-dijital/83) ... programı üyesi müşterilere sağlanan kampanya ve indirimlere yer verildiğini, müvekkilinin ... (moneyclubkart ve moneykredicard) markası gazete ilanlarında billboard ilanlarında televizyon reklamlarında ve radyo reklamlarında ayrıca internette ... adreslerinin yanı sıra sosyal medyada www.facebook.com/moneyclubkart ve ... adreslerinde kullanıldığını beyan ederek TÜRKPATENT YİDK'nın 26.05.2021 tarih, 2021-M...