Vergi inceleme raporu ve aracı kurumun beyanına dayanılarak tespit edilen değer artış kazancının varlığının reddedilemeyeceği hk.
Danıştay 3. Daire E. 2005/2169 K. 2006/574 T. 7.3.2006 DEĞER ARTIŞ KAZANCI VERGİ İNCELEME RAPORU VE ARACI KURUMUN BEYANINA DAYANILARAK TESPİT EDİLEN DEĞER ARTIŞ KAZANCININ VARLIĞININ REDDEDİLEMEYECEĞİ HK. 193/md. 80 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Davacı adına 1999 yılında aracı kurum vasıtasıyla menkul kıymetlerin vadesi gelmemiş kuponlarının satışında elde ettiği kazancı, yasal süresi içinde verdiği gelir vergisi beyannamesinde beyan etmediği görüşüyle re'sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve fon payını; uyuşmazlığın, davacı adına hisse senedi alım-satımından doğan kazancını beyan etmemesi nedeniyle yapılan tarhiyata ilişkin bulunduğu, davacı tarafından, dava ve savunma dilekçelerinde aracı kurum vasıtasıyla elde edilen kazancın, menkul sermaye iradı olmayıp, hisse senedi alım satımından doğan değer artış kazancı olduğunun ileri sürüldüğü ve davalı idarece de bu iddianın kabul edildiği, bu durumda davacının 193 sayılı Yasanın geçici 56'ncı maddesinin "d" fıkrasına göre vergilendirileceği, Yasa hükmüne göre hisse senetlerinin iktisap tarihinden itibaren üç ay içinde elden çıkarılması halinde elde edilen kazancın değer artış kazancı olarak vergilendirilmesi gerektiği, dosyada bulunan .... Menkul Değerler Yatırım Anonim Şirketinin 21.2.2005 tarihli yazıda, şirketin müflis olması ve kullanılan bilgisayar programının vergi hesaplama konusunda yeterli olmaması nedeniyle, davacının hisse senedi alım-satımından doğan kazancının tespit edilemediğinin belirtildiği, davalı idarece, davacıya ait hisse senetlerinin Yasada öngörülen üç aylık süre içinde elden çıkarıldığı yönünde yapılmış bir tespit bulunmadığı, diğer taraftan, davacı tarafından dosyaya sunulan Maliye Bakanlığı Teftiş Kurulunun, Sermaye Piyasası Aracı Kuruluşlar Birliğine yazdığı 4.6.2004 tarihli yazıda teknik ve hukuki zorluklar sebebiyle bilgilerin tam ve doğru olmadığının, bu nedenle aracı kurumlarca bildirilen bedellerin vergilendirmeye doğrudan esas alınamayacağı hesaplamanın mutlaka bakanlık müfettişlerince yapılması gerektiğinin bildirilmesi karşısında, aracı kurumca inceleme elemanına bildirilen kazanç tutarının vergilendirmeye esas alınamayacağından, sahip olduğu hisse senetlerini iktisap tarihinden itibaren üç ay içinde sattığı geçerli bilgi ve belgelerle ortaya konulamayan davacının değer artış kazancı yönünden vergilendirilemeyeceği gerekçesiyle kaldıran .... Vergi Mahkemesinin 10.6.2005 gün ve E: 2004/831, K: 2005/294 sayılı kararının, aracı kurum tarafından vergi dairesi müdürlüğüne gönderilen yazıda davacının 1999 yılında menkul kıymetlerin vadesi gelmemiş kuponlarının satışından doğan kazancı bulunduğunun bildirilmesi nedeniyle, menkul sermaye iratlarının vergilendirilmesi esasına göre vergilendirildiği, tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi...