Vergi barışı kanununa istinaden matrah artırımı talebinde bulunulan yılları izleyen dönemlerde sonraki dönemlere devreden "katma değer vergisi" yönünden vergi incelemesi yapılabileceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/1053 K. 2006/2934 T. 5.7.2006 VERGİ BARIŞI KANUNU VERGİ BARIŞI KANUNUNA İSTİNADEN MATRAH ARTIRIMI TALEBİNDE BULUNULAN YILLARI İZLEYEN DÖNEMLERDE SONRAKİ DÖNEMLERE DEVREDEN "KATMA DEĞER VERGİSİ" YÖNÜNDEN VERGİ İNCELEMESİ YAPILABİLECEĞİ HK. 4811/md. 8 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Uygulama Grup Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı şirket adına 1999/Şubat dönemi için düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 4811 sayılı Vergi Barışı Kanununun 8/1 maddesinde matrah artırımından yararlanan mükelleflere artırımda bulunduğu yıllar için vergi incelemesi yapılmayacağı, 8/7 fıkrada ise; artırımda bulunulan yıllarla ilgili olarak kendileri hakkında sonraki dönemlere devreden indirilebilir katma değer vergileri ve ihraç kaydıyla teslimlerden veya iade hakkı doğuran işlemlerden doğan tecil, terkin ve nakden ya da mahsuben iade işlemleriyle sınırlı olmak üzere, inceleme ve tarhiyatı haklı saklı olduğu, aynı Kanunun uygulanmayacak hükümler başlıklı 14. maddesinin 2. fıkrasında; Anılan Kanunun (213 sayılı Vergi Usul Kanununun) 359'ncu maddesinin (b) fıkrasının (1) numaralı bendindeki "Defter, kayıt ve belgeleri yok edenler veya defter sahifelerini yok ederek yerine başka yapraklar koyanlar veya hiç yaprak koymayanlar veya belgelerin asıl veya suretlerini tamamen veya kısmen sahte olarak düzenleyenler" (2) numaralı bendindeki "belgeleri sahte olarak basanlar" hakkında (1) numaralı fıkra hükümlerinin uygulanmayacağı ve bahsi geçenlerin bu kanunun 7,8 ve 9'ncu madde hükümlerinden yararlanmayacağının öngörüldüğü, dosyanın incelenmesinden, mükellefin 1999 yılı katma değer vergisine ilişkin olarak 4811 sayılı Yasa kapsamında matrah artırımında bulunduğu ve yapılan taksitlendirme tablosuna binaen ödemelerini yaptığının taraflar arasında ihtilafsız olduğu, davalı idarenin davacı hakkında 1998 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporunda yer alan, yükümlünün sahte fatura düzenlediği ve kullandığı yolundaki değerlendirme esas alarak 1999 yılı içinde vergi incelemesi yapıldığı, düzenlenen vergi inceleme raporu ile ihtilaflı dönemde sahte fatura kullanılarak haksız katma değer vergisi indirimi sağlandığı gerekçesi ile sahte faturalara isabet eden katma değer vergisi indirimlerinin reddi yolu ile dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, olayda davalı idarece 1998 yılı için düzenlenen vergi inceleme raporuna atıf yaparak ödevinin 1998 yılında düşük faizli ihracat kredisinden istifade etmek ve katma değer vergisi iadesi almak için sahte fatura temin ettiği ve sahte faturalar düzenlediğinden bahisle 4811 sayılı Yasa'nın yukarıda yazılı 14'ncü maddesi hükmü uyarınca hakkında 1999 yılı için vergi incelemesi yapıldığının ileri sürüldüğü, 4811 sayılı Kanunun 14. maddesi incelendiğinde, sahte fatura kullanılmasının yasadan faydalanmaya engel olmadığı bu durumda davacı şirketin 1999 yıl...