Düzenlenen inceleme raporlarına göre reddedilen katma değer vergisi tutarının beyan edilen indirilecek katma değer vergilerinin % 5'ini aşmaması nedeniyle düzenlenen raporlar olumlu kabul edilerek mahsubun genel esaslara göre yapılmasının gerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2005/547 K. 2006/3957 T. 17.10.2006 KDV İADESİ MAHSUP KDV İNDİRİMİ DÜZENLENEN İNCELEME RAPORLARINA GÖRE REDDEDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ TUTARININ BEYAN EDİLEN İNDİRİLECEK KATMA DEĞER VERGİLERİNİN % 5'İNİ AŞMAMASI NEDENİYLE DÜZENLENEN RAPORLAR OLUMLU KABUL EDİLEREK MAHSUBUN GENEL ESASLARA GÖRE YAPILMASININ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 32 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı adına tesis edilen 27.2.2004 tarih ve 13950 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacının yapmış olduğu ihracatlardan dolayı iadesi gereken katma değer vergisi alacaklarının kredi borçları ve bazı müşterilerin vergi borçlarına mahsubu talebinin, hakkında olumsuz rapor bulunduğundan bahisle süresinde yerine getirilmemesi sonucunda katma değer vergisi alacağının bir kısmının gecikme zammına mahsup edilmesi işleminin iptali istemiyle dava açıldığının anlaşıldığı, olayda 84 nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğine göre davacı adına 1998 ve 1999 yıllarına ilişkin düzenlenen inceleme raporlarına göre reddedilen katma değer vergisi tutarının beyan edilen indirilecek katma değer vergilerinin % 5'ini aşmaması nedeniyle düzenlenen raporlar olumlu kabul edilerek mahsubun genel esaslara göre yapılmasının gerektiği, ayrıca davacı adına yapılan tarhiyatların bir kısmının Mahkemelerince terkin edildiği, bu durumda mahsup isteminin zamanında yerine getirilmemesi nedeniyle iade katma değer vergisi alacağının bir kısmının gecikme zammına mahsup edilmesi işleminin hukuka uygun görülmediği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 26.10.2004 tarih ve 2004/1352 sayılı kararının; işlemin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 17.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanu...