Somut bir belgeye dayandırılmadan katma değer vergisi indiriminin kabul edilmesinin, yazılı belge sisteminin amacına uygun düşmeyeceği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1997/326 K. 1997/460 T. 13.11.1997 DEFTER VE BELGELERİN İNCELEMEYE İBRAZI KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ SOMUT BİR BELGEYE DAYANDIRILMADAN KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİNİN KABUL EDİLMESİNİN, YAZILI BELGE SİSTEMİNİN AMACINA UYGUN DÜŞMEYECEĞİ HAKKINDA. 3065/md. 29 Her türlü bakliyat işleme, paketleme, tasnif ve alım satım işleri yapan yükümlü şirketin ... işyerinde 22.2.1987 tarihinde çıkan yangında 1985 ve 1986 yıllarına ilişkin defter ve belgelerinin tümünün yanması nedeniyle inceleme elemanına ibraz edilememesi üzerine 1986 yılında yaptığı katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına Ekim 1986 dönemi için resen katma değer vergisi ve dahili tevkifat salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... 1. Vergi Mahkemesi tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi, 14.9.1995 günlü ve 1995/2034 sayılı kararıyla; katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için 3065 sayılı Yasanın 29 ve 34 üncü maddeleri gereğince indirim konusu yapılacak verginin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve bu belgelerin yasal defterlere kaydedilmiş olması gerektiği, defter ve belgelerin yandığı mahkeme kararıyla saptandığına göre ibraz edilemeyecek olan defter ve belgeler nedeniyle vergi matrahının tamamen veya kısmen maddi delillere dayanılarak saptanması olanağı ortadan kalktığından, resen takdir nedeninin bulunduğu, defter ve belgelerin yanmış olmasının ibraz ve ispat yükümlülüğünü ortadan kaldırabilecek hukuki bir neden olarak düşünülemeyeceği, ticari icaplara göre emtia satın aldığı kişi ve kuruluşları tanımak ve bilmek durumundaki bir alıcının, gerekli girişimleri yaparak emtia alımına ilişkin belgelerin varlığını ispat olanağına sahip olduğunun kabulü gerektiği, vergi mahkemesince davanın çözümüne esas teşkil etmek üzere ara kararıyla yükümlüden gerekli girişimleri yaparak ihtilaflı döneme ait belgelerin istenmesi suretiyle katma değer vergisi indirimlerinin tespit edilmesi ve yükümlünün ispat edemediği indirimlerin kabul edilmemesi gerekirken, tarhiyatın tamamen terkininde yasal isabet görülmediği, peşin bir vergi niteliği taşıyan dahili tevkifatın sonuçta yıllık gelir ve kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden hesaplanan gelir ya da kurumlar vergisinden mahsubu gerekli olup, mahsup edilemeyen dahili tevkifatın vergi mükerrerliğine yol açacağı, mahsubun yapılacağı beyan dönemi geçmiş olduğundan mahsup olanağı kalmayan dahili tevkifatın kaldırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini kısmen kabul ederek vergi mahkemesi kararının katma değer vergisine ilişkin kısmını bozmuştur. Bozma kararına uymayan ... 1. Vergi Mahkemesi 6.11.1995 günlü ve 1995/1541 sayılı kararıyla; yükümlünün 1986 yılı defter ve belgelerinin tamamen yandığını mahkeme kararıyla sabit olduğu, şirketin faaliyetinin her türlü bakliyat işleme, paketleme, tasnif ve alım-satım işi olduğu, imal...