Yükümlü kayıtları ile beyanlarının uyumlu olduğunun bilirkişi incelemesi sonucu saptanması karşısında, indirimlerin kabul edilmemesi suretiyle yapılan katma değer vergisi tarhiyatında isabet görülmediği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/1910 K. 1997/695 T. 5.3.1997 BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YÜKÜMLÜ KAYITLARI İLE BEYANLARININ UYUMLU OLDUĞUNUN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU SAPTANMASI KARŞISINDA, İNDİRİMLERİN KABUL EDİLMEMESİ SURETİYLE YAPILAN KATMA DEĞER VERGİSİ TARHİYATINDA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 54 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şti. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Plastik imalatı ile uğraşan yükümlü şirketin, 1991 yılına ait defter ve belgelerini inceleme elemanına ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek 1991 yılı Ocak-Temmuz dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 6.7.1995 gün ve E:1994/1466, K: 1995/1199 sayılı kararıyla, yükümlü şirketin, dava dilekçesindeki defter ve belgelerinin yasalara uygun bulunduğu ve mahkemeye ibraz edebileceği yolundaki iddiaları üzerine defter ve belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporla; yükümlünün defter ve kayıtlarının katma değer vergisinin hesaplama ve kontrolüne imkan verecek şekilde 3065 sayılı Yasanın 54. maddesine uygun olarak düzenlediği, uyuşmazlık dönemleri itibarıyla belirlenen indirilebilir katma değer vergilerinin, beyannamelerde yer alan indirim miktarlarıyla uyumlu olduğunun tespit edildiği, bu durumda katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kaçakçılık cezalı katma değer vergisini terkin etmiştir. Vergi dairesi tarafından, inceleme raporuna istinaden yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 6.7.1995 gün ve E: 1994/1466, K: 1995/1199 sayılı kararının onanmasına 5.3.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. -----------o--------- kanun 3065 madde 3065 54