Yasal defterlerin geç tasdik ettirilmesi neden gösterilerek katma değer vergisi indirimleri kabul edilmemek suretiyle yapılan tarhiyatta isabet görülmediği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/743 K. 1995/827 T. 23.3.1995 YASAL DEFTERLERİN GEÇ TASDİKİ YASAL DEFTERLERİN GEÇ TASDİK ETTİRİLMESİ NEDEN GÖSTERİLEREK KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİ KABUL EDİLMEMEK SURETİYLE YAPILAN TARHİYATTA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 29 , 34 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Tarım Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Yükümlü şirketin yasal süresi geçtikten sonra 30.5.1991 tarihinde tasdik ettirdiği 1991 yılına ait defterleri vergi dairesince hiç tutulmamış sayılarak bu defterlere göre yapılan indirimler kabul edilmeyip ikmalen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 19.1.1993 gün ve E: 1992/612, K: 1993/49 sayılı kararıyla, idarece yükümlü şirketin indirim ve beyan dışı kalmış vergisi olduğu, ya da kayıt ve işlemlerinin gerçeği yansıtmadığı yolunda herhangi bir husus tespit edilmeksizin yalnızca defterlerin geç tasdik edilmesi nedeniyle işlemleri yok hükmünde kabul edilerek cezalı tarhiyat yapılmasında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın terkinine karar verilmiştir. Davalı idare temyiz dilekçesinde, süresinden sonra tasdik edilmiş olan defterlerin kanunen hiç tutulmamış sayılması gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: Yükümlü kuruluşun 1991 takvim yılı defterlerinin kanuni ve ek süre geçirildikten sonra tasdik ettirilmesi nedeniyle olayda takdir sebebinin varlığından bahisle, ihtilaflı dönemde yükümlü kuruluşun verdiği beyannamelerde mahsup ve indirim konusu yaptığı katma değer vergilerinin gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle ayları itibariyle gerçekleştirilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatı aleyhine açılan dava üzerine 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3 üncü maddesinin (B) bendinde ifade olunan vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğuna ilişkin kuralın gereği olarak vergisi indirim konusu yapılabilecek işlemlerle ilgili fatura ve benzeri vesikaların gerçeği yansıtmasının zorunlu olduğu, düzenlenen belgelerin gerçek olmadığına ilişkin bir tespit bulunmadığı halde sadece defterlerin geç tasdik ettirilmesi nedeniyle takdir sebebinin varlığı ileri sürülerek işlemlerin yok hükmünde kabulü ile mahsup ve indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin cezalı olarak geri istenmesinde yasalara uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatı terkin eden vergi mahkemesi kararında 3065 sayılı Kanunun 29 uncu maddesi amir hükmüne aykırılık görülmediğinden yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi ile onanmasının uygun olacağı düşünülmüştür. Tetkik Hakimi .....'un Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hü...