Karşıt incelemeler ve nezdinde yapılan defter ve belge incelemeleri sonucu bir kısım satışlarını gizlemek amacıyla sahte faturalar düzenlediği bir kısım maliyetlerini kayıtlara eksik yansıttığı sabit olan mükellef kurum adına yapılan vergi ziyaı cezalı re'sen tarhiyatta yasal isabetsizlik bulunmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2005/1256 K. 2006/465 T. 28.2.2006 İSPAT RE'SEN VERGİ TARHI KARŞIT İNCELEME KARŞIT İNCELEMELER VE NEZDİNDE YAPILAN DEFTER VE BELGE İNCELEMELERİ SONUCU BİR KISIM SATIŞLARINI GİZLEMEK AMACIYLA SAHTE FATURALAR DÜZENLEDİĞİ BİR KISIM MALİYETLERİNİ KAYITLARA EKSİK YANSITTIĞI SABİT OLAN MÜKELLEF KURUM ADINA YAPILAN VERGİ ZİYAI CEZALI RE'SEN TARHİYATTA YASAL İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 3 , 30 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Faaliyet konusu madeni yağ ve solüsyon üretimi olan davacının 2000 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu gerek ithal ettiği gerekse yurt içinden aldığı kimyasal malzemelerle, satış faturalarında gösterilen asfalt incelticisi, temizlik solventi, muhtelif yağ gibi ürünleri üretmediği, bu kimyasal malzemeleri benzin ya da motorine karıştırmak suretiyle piyasaya sürerek haksız kazanç sağladığı, bu faaliyetini gizlemek için bir kısım kişi ve firmalar adına sahte fatura düzenlediği, .... Limited Şirketi ile ... Limited Şirketine düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimine dayandığı, bu satışlara ilişkin olup kaydedilmediği saptanan maliyetlerin yükümlü lehine dikkate alınması gerektiği, .... Limited Şirketinden yaptığı alışlarla ilgili yüklendiği 747.320.000 TL katma değer vergisini maliyet olarak kaydettiği, ithal edilen .... ürününün maliyetinin kayıtlara eksik yansıtıldığı tespitlerinden hareketle yeniden oluşturulan gelir tablosuna göre belirlenen matrah farkı üzerinden adına re'sen salınan kurumlar vergisi, gelir (stopaj) vergisi ve fon payları, bir kat ve üç kat oranında kesilen vergi ziyaı cezaları ile belge düzenine uymama fiili nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasını; davacının düzenlemiş olduğu faturalarla ilgili olarak yapılan karşıt incelemeler sonucunda, .... Limited Şirketi yetkilisinin davacıyı tanımadığı, herhangi bir ticari ilişkisi olmadığı, adına düzenlenen faturaların üçünün posta yoluyla gönderildiği, üçünün fakslandığı, ancak, içeriği emtiayı almadığı için faturaları kaydetmediğini ifade ettiği, .... Limited Şirketi yetkilisinin davacıyı tanımadığı ve aralarında herhangi bir mal ticareti olmadığını beyan ettiği, davacı tarafından 86 milyar liralık fatura düzenlenen .... Limited Şirketi ve ortaklarının bilinen adreslerini terk ettikleri, 1996 ila 2000 yılları ilgili dönem katma değer vergisi beyannamelerinin matrahsız olduğu, .... Limited Şirketi yetkilisinin adreslerinde bulunamadığı, .... adına düzenlenen ve sonradan iptal edildiği görülen rafine sıvı yağ faturası ile ilgili ...'nın davacıyı tanımadığı, aralarında fatura içeriği emtiayla ilgili bir pazarlık yapılmadığı, yumuşak sabun imali yapmakta olup bu imalatta rafine sıvı yağ kullanılamayacağını ifade ettiğinin tespit edildiği, ayrıca yüksek meblağlı fatura tutarlarının nakden tahsil edilmesi, satışların çoğunun ...., ...., .... illerine yapılmasına karşın satışlarla ilgili nakliye giderleri olmaması ticari hayatın gereklerine aykırı bulunarak re'...