Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/2660 · K. 2009/690
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2008/2660 Karar No:2009/690

E. 2008/2660K. 2009/69010 Mart 2009
vergi ziyaı cezasısahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belgeler kullanmak suretiyle gerçek kazancını gizlemiş olduğu yapılan inceleme sonucu somut delillerle ispatlanmış olan mükellef adına, söz konusu belgelerin maliyet kayıtlarından çıkarılması suretiyle yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2008/2660 K. 2009/690 T. 10.3.2009 SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI BELGE VERGİ ZİYAI CEZASI SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI BELGELER KULLANMAK SURETİYLE GERÇEK KAZANCINI GİZLEMİŞ OLDUĞU YAPILAN İNCELEME SONUCU SOMUT DELİLLERLE İSPATLANMIŞ OLAN MÜKELLEF ADINA, SÖZ KONUSU BELGELERİN MALİYET KAYITLARINDAN ÇIKARILMASI SURETİYLE YAPILAN VERGİ ZİYAI CEZALI TARHİYATTA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 213/md. 344 İstemin Özeti: Makine parçaları ve metallerin yüzey temizleme malzemesi ticareti ve fason olarak temizleme ve parlatma işi yapan davacının dönem kazancını gerçeği yansıtmayan faturaları maliyet kayıtlarına almak suretiyle azaltması nedeniyle adına 2002 takvim yılı için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve fon payını kaldıran vergi mahkemesi kararının Danıştay Üçüncü Dairesince bozulması üzerine davayı, bozma kararı uyarınca yeniden inceleyerek; davacı şirketin, 2002 takvim yılındaki emtia alışlarının bir kısmını belgelendirdiği faturaların düzenleyicisi olan ... Limited Şirketi hakkında düzenlenen 5.2.2004 tarih ve 2004-31-16/VTR-4 sayılı vergi tekniği raporunda, tekstil ürünü alışlarının tamamını gerçeği yansıtmayan faturalarla belgelendirdiğinin faturaların düzenleyici Akdeniz Vergi Dairesi mükellefi ... ve ... unvanlı limited şirketler hakkında yapılan saptamalar ile kanıtlandığı, dönem sonu mal mevcudunda görülen ve gerçekten alındığı kabul edilen 29.6 milyar lira tutarındaki filtrenin ise bir sonraki dönemde satıldığı yolundaki şirket yetkilisi ifadesine dayanılarak, 2002 takvim yılı için eleştirilmediği, şirket yetkilisinin bu emtia alışlarını kanıtlayacağını belirterek üç gün içinde sunacağını ifade ettiği çek, senet, dekont, ambar fişi ve sevk irsaliyesi gibi belgeleri sunamadığı, 21.6.2002 tarih ve 516523 sayılı fatura ile satılan tekstil laminasyon makinesini ihraç ettiğinin Maliye Bakanlığı bünyesinde yapılan sorgulama ile doğrulandığı, sahip olduğu ticari ve fiziki organizasyonla açıklanamayacak düzeydeki alacak ve borçlarını, iktisadi ve ticari icaplara uygun düşmeyecek biçimde, senet, ipotek ve benzeri teminatlar olmaksızın alıcılar ve satıcılar hesabında izlediği, bir müşterisine ait olup cirosunun % 10'unu aşan tutardaki konaklama giderini kazancını azaltmak amacıyla kayıtlarına aldığı, emtia satışlarıyla ilgili faturalar ekinde yer alan banka dekontlarıyla ilgili araştırmalarda ise fatura bedellerinin tamamının, şirketin faaliyet gösterdiği İskenderun'da şirket adına açılan Ziraat Bankası hesabına nakit olarak elden yatırıldığı, kimin tarafından yatırıldığı belli olmayan fatura bedellerinin ise şirket yetkilisi tarafından aynı gün hesaptan çekildiği, İzmir ve Adana'da faaliyet gösteren yükümlüler adına düzenlenen fatura bedellerinin, EFT, havale gibi bankacılık işlemlerine başvurulmaksızın, şirket merkezinin bulunduğu yer banka hesabına elden yatırılarak, fatura düzenlenen firmalar adına banka dekontu düzenlendiği ve bu yolla gerçekten emtia satışı yapıldığı görüntüsü ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2005/1256 · K. 2006/465

28 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2004/628 · K. 2005/1444

14 Haziran 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2008/3445 · K. 2009/1801

16 Nisan 2009

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2006/4598 · K. 2007/3619

25 Ekim 2007

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/656 · K. 2006/1845

22 Mayıs 2006

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2008/5896 · K. 2009/2053

7 Mayıs 2009