Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/598 · K. 2021/122
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/598 K. 2021/122

E. 2019/598K. 2021/1222 Mart 2021
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatticari faaliyetödeme emrisebepsiz zenginleşmealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/598 Esas - 2021/122 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/598 Esas KARAR NO : 2021/122 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 K. YAZIM TARİHİ: 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile Ankara ...'da yerleşik ... Koleji öğrenci taşımacılığı işi konusunda anlaştığını ve öğrenci taşımacılığı işinin müvekkili tarafından yapıldığını, öğrenci kayıtları ile servis ücretlerini davalının tahsil etmekte olduğunu, müvekkili tarafından kendisine düzenlenen...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/598 Esas - 2021/122 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/598 Esas KARAR NO : 2021/122

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 K. YAZIM TARİHİ: 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile Ankara ...'da yerleşik ... Koleji öğrenci taşımacılığı işi konusunda anlaştığını ve öğrenci taşımacılığı işinin müvekkili tarafından yapıldığını, öğrenci kayıtları ile servis ücretlerini davalının tahsil etmekte olduğunu, müvekkili tarafından kendisine düzenlenen faturalar karşılığında her ay müvekkilinin alacağının ödenmekte olduğunu, 31.10.2018 tarih ve ... nolu, 30.11.2018 tarih ve ... nolu, 31.12.2018 tarih ve ... nolu faturaların müvekkilince düzenlenerek usulüne uygun davalıya ibraz edilmesine karşı bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalı tarafından icra takibine konu faturalara ilişkin olarak bir miktar ödeme yapıldığının beyan edildiğini ve dekontlarının ibraz edildiğini, ancak bu ödemelerin bir kısmının müvekkilinin hesabına girmediğini ve bir kısmının da ibraz edilen faturalar haricindeki alacaklara ait olduğunu, sunulan belgelerin müvekkiline icra takibine konu faturaların ödendiğine dair iddiayı karşılamadığını, müvekkilinin defter ve kayıtları ile banka hesaplarının incelenmesi halinde bu durumun tespit edilebileceğini, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmama ile sonuçlandığını beyan ederek, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'niin ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilınesini" talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Servis işletmeciliği yapan müvekkilinin 2018-2019 Eğitim-Öğretim dönemi kapsamında ... ... Kolejinin öğrencilerinin servis ile taşıma ihalesini kazandığını, müvekkilinin bu iş dolayısıyla davacının servisini de çalıştırdığını, bir süre sonra davacı ile müvekkilinin bu işin davacı tarafça yapılması konusunda anlaştığını, bu anlaşmanın 2018'in Aralık ayı da dahil olmak üzere 2019 Eğitim-Öğretim döneminin sonuna kadar devam ettiğini, bu taşıma işini davacının...nın sahibi veya şoförü olduğu ... plakalı araç ve kendisine ait olan... plakalı araç ile yaptığını, davacının okulların kapanma zamanına kadar öğrenci velilerinden servis ücretlerini tahsil ettiğini, müvekkilinin bu kapsamda basiretli bir tacir gibi davr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/726 · K. 2021/118

26 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/746 · K. 2021/55

4 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/687 · K. 2021/212

1 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/322 · K. 2020/568

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/122 · K. 2021/351

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/739 · K. 2021/54

4 Şubat 2021